Đúng tiến độ

Trong thế kỷ tới, sự tiến bộ của nhân loại sẽ tiến hành trên cơ sở của thành công như thế nào chúng ta giải quyết các nhu cầu sau đây. Họ không phải là nhu cầu đặc trưng của hòa bình thế giới, chấm dứt nạn đói trên thế giới, hoặc ngừng hủy hoại môi trường như vậy thường được mơ hồ ném trên báo chí những ngày này. Đó là nhưng các triệu chứng của những thách thức thực sự mà chúng ta phải tấn công trong vòng 100 năm tới. Trong khi họ đang liên quan đến một số những đối tượng, theo những cách khác nhau họ được hướng dẫn cụ thể hơn, các yếu tố đo lường được rằng sẽ cho phép hoặc ngăn cản thành tích của chúng ta về mục tiêu rộng lớn hơn trong thế kỷ này . phần còn lại của mục này »

Hiện đã có rất nhiều thảo luận gần đây về việc liệu thị trường kinh tế đã nổ tung do quy định giao hoặc theo quy định. Mặc dù hầu hết nhận rằng tranh cãi với những thành kiến ​​chính trị đặc biệt của riêng của họ, nó là một câu hỏi khó trả lời là bởi vì nhiều chính phủ thực sự hoạt động theo cả hai hướng cùng một lúc. Tuy nhiên, chúng ta hãy nhìn ở một khía cạnh liên quan nhưng khác nhau của nền văn minh: sự đổi mới và tiến bộ.

Trong cùng một cách mà kinh tế học kinh nghiệm chu kỳ, bùng nổ, và bán thân, đổi mới và tiến bộ khi được coi là một thị trường của ý tưởng cũng trải qua những điều đó. Điều này trước đó bài viết về việc quy định giải thích một số điều này, nhưng chúng tôi đang đi để có ý tưởng này một vài bước tiếp theo. Đọc phần còn lại của mục này »

Càng ngày, quảng cáo màu xanh lá cây đã trở nên quan trọng hơn giữa các nhà sản xuất và các doanh nghiệp bán lẻ. Có vẻ như nhiều người tiêu dùng sẽ thích cho nhiều tùy chọn để lựa chọn một sản phẩm mà ít căng thẳng đối với môi trường hơn so với một sản phẩm khác không kém chức năng. Trong khi mức độ mà điều này ảnh hưởng đến mỗi người ngày hôm nay rất khác nhau, rõ ràng là các công ty này đáp ứng với một áp lực thực sự họ cảm thấy trên thị trường. Kết quả hiện tại đã là một loạt gần như bắt buộc của các quảng cáo và các yêu cầu của công chúng về một sản phẩm màu xanh lá cây-Ness. Tuy nhiên, như một số những tuyên bố có thể là mâu thuẫn, làm thế nào người ta có thể biết làm thế nào để làm cho sự lựa chọn tốt nhất? Chúng tôi sẽ kiểm tra một trường hợp trong bài viết này. Đọc phần còn lại của mục này »

Bài viết này gần đây đã đưa ra một điểm tuyệt vời như thế nào một số mức giá có thể được lừa dối, và thậm chí làm giảm khả năng chúng tôi sẽ đưa ra quyết định đúng. Ví dụ liên quan đến ấn tượng so sánh hiệu quả nhiên liệu dặm cho mỗi gallon so với gallon cho mỗi dặm, hoặc ga-lông trên 10.000 dặm. Trong khi xác định tốt hơn về hai lựa chọn trong cả hai trường hợp là dễ dàng bất kể tỷ lệ, các loại đánh giá có thể phức tạp hơn nhiều nếu chúng ta kết thúc bằng cách sử dụng các đơn vị sai . phần còn lại của mục này »

Nếu chúng ta xem xét phát triển là sự gia tăng chung của dân, sau đó chúng ta phải nhận ra rằng có lần khi gia tăng một loại biện pháp (thu nhập thực tế) được chống lại bằng cách hành động tiêu cực của một loại biện pháp (bệnh tỷ lệ). Trong những trường hợp này, chính phủ thường bước để điều chỉnh vấn đề. Tuy nhiên, có những lúc chính phủ quy định là cần thiết và thời gian khác khi nó là thiếu khôn ngoan. Làm thế nào chúng ta có thể biết sự khác biệt là đã đọc phần còn lại của mục này »

Hiệu quả năng lượng là một đầu tư tuyệt vời cho cả doanh nghiệp và người tiêu dùng thường phải trả lợi nhuận tốt hơn so với thị trường chứng khoán và thị trường trái phiếu. Nếu vậy, thì tại sao chúng ta không tận dụng lợi thế của nó? Tăng hiệu quả có thể giảm tiêu thụ năng lượng cho cùng một số lượng ngày càng tăng của đầu ra. Tất cả trong khi ô nhiễm, giảm và tiền bạc được lưu gia tăng sức khỏe và phúc lợi của các cộng đồng của chúng tôi. Được tất cả các tin tức tốt lành này rơi vào tai điếc? Đọc phần còn lại của mục này »

Với chi phí năng lượng tăng nhanh hơn lạm phát và nhanh hơn nhiều so với thu nhập ở Hoa Kỳ, nhiều người có mong muốn bảo tồn. Tuy nhiên, không có thông tin, bảo tồn của chúng tôi có thể là tốn kém hơn so với nó là giá trị và hầu như không như hiệu quả như nó có thể đã được. Kill-watt-màn hình sử dụng điện năng cung cấp một cách hữu ích để được thông minh về bảo tồn Tăng hiệu quả của nhà bạn. Đọc phần còn lại của mục này »

Trong bài viết này trước đây về các tiêu chuẩn CAFE mới, tôi thấy rằng tùy thuộc vào các giả định được thực hiện cho số dặm tương lai định hướng, hạn chế giới hạn tốc độ 55 dặm một giờ sẽ là một chi phí hiệu quả hơn và năng lượng hiệu quả nhiều giải pháp hơn là thay đổi các CAFE tiêu chuẩn. Rằng việc phân tích chỉ coi là tổng số lượng nhiên liệu tiêu thụ giữa hai lựa chọn. Bây giờ, hãy đi mà phân tích một vài bước tiếp theo . phần còn lại của mục này »

Như đóng cửa các bãi chôn lấp mà giữ chất thải rắn, thành phố trực thuộc Trung ương phát thải từ các phân hủy của vật liệu ở bãi rác trở thành một chất gây ô nhiễm. Đó là chất gây ô nhiễm hoặc có thể đóng góp để khói và sự gia tăng khí thải nhà kính, hoặc nó có thể được sử dụng như một nguồn năng lượng. A, miễn phí nhiên liệu thân thiện với môi trường, có thể gây hại nếu phát hành, không được sử dụng ở khắp mọi nơi? Chúng tôi đang nghĩ gì? Đọc phần còn lại của mục này »

Công nghệ bền vững là một ý tưởng có thể sản xuất một cấp độ mới về tiến bộ thực sự trên khắp thế giới. Nhưng thường thì ngày nay, thuật ngữ này là một huy hiệu tiếp thị có thể có hoặc không có thể chứng minh là đúng khi đưa vào thử nghiệm. Tôi đã viết trước đây về công nghệ bền vững và một số trong những vấn đề với hiện thực hóa ý tưởng đó. Trong bài viết này, chúng ta hãy xem xét một tập hợp các mục tiêu mà chúng ta có thể sử dụng để đo lường xem một cái gì đó bền vững. phần còn lại của mục này »

Làm thế nào bảo tồn và hiệu quả Đôi khi có thể tăng tiêu thụ

Bảo tồn và hiệu quả là luôn luôn tốt, phải không? Thật không may, không phải luôn luôn.

Nhiều người trong chúng ta, trong đó có tôi, hãy xem xét bản thân mình bảo vệ môi trường. Chúng tôi không mua hoặc có những điều mà chúng ta không cần (ví dụ, rất nhiều thêm giấy khăn ăn tại nhà hàng). Chúng tôi xem xét hiệu quả năng lượng của xe, thiết bị của chúng tôi, và những thứ khác mà chúng tôi sử dụng trong nhà của chúng tôi. Và, về nguyên tắc, chúng tôi ủng hộ các biện pháp khuyến khích tất cả mọi người để bảo tồn như tái chế. Tuy nhiên, mọi thứ không luôn luôn bật ra như chúng ta mong đợi, và chúng ta phải siêng năng rằng các biện pháp bảo tồn của chúng tôi không kết thúc kết quả tiêu thụ nhiều hơn nếu không đã xảy ra.

Có nhiều nguyên nhân và điều kiện cho loại hình này điều xảy ra, và hầu hết liên quan đến kinh tế thị trường. Để minh họa quan điểm của tôi với một ví dụ, chúng ta hãy xem xét một quy định bảo tồn tiềm năng có thể được ban hành bởi một chính phủ, thành phố trực thuộc Trung ương. Đọc phần còn lại của mục này »

Trong danh dự của Ngày Trái đất vào ngày 4/22 (một chút trễ, tôi biết), chúng ta hãy xem xét các mối quan hệ giữa sản xuất "xanh" và bảo tồn.

Câu hỏi của chúng tôi được thực hiện bảo tồn hoặc kết quả sản xuất "xanh" một tác động tích cực hơn về việc sử dụng nguồn tài nguyên của chúng tôi. Tôi sẽ lấy trường hợp của giấy, vì nó là sản phẩm tương đối đơn giản để sản xuất, là một sản phẩm chất thải lớn, và có thể dễ dàng tái chế.

Tính đến năm 2000, giấy tiêu thụ tại Hoa Kỳ là khoảng 324 kg mỗi người. Mỹ tái chế approxmately 38% của tổng số đó, và của phần còn lại được bỏ đi, nó làm cho gần 40% của dòng chất thải, thành phố trực thuộc Trung ương cuối cùng được incenerated hay được đặt vào một bãi rác. Tái chế đã được phát triển từ từ, tuy nhiên, chỉ ngày càng tăng từ 20% năm 1921 để 38% ngày hôm nay . Tiêu thụ đã tăng trưởng nhanh hơn tăng hơn 1% hợp hàng năm hoặc hơn 23% kể từ năm 1990. Đọc phần còn lại của mục này »

Một số sẽ nói sự tiến bộ liên tục đạt được một mức độ cao hơn và cao hơn khả năng cá nhân và chung là một xã hội. Ví dụ, chúng ta có thể mua điện thoại di động được cải thiện, máy tính, và xe ô tô mỗi năm. Những người khác sẽ nói rằng sự tiến bộ liên quan đến việc đạt đến trạng thái cân bằng như vậy mà chúng ta không phá hủy bất kỳ nguồn tài nguyên không thể tái tạo và không sử dụng bất kỳ nguồn tài nguyên tái tạo hơn chúng tôi sản xuất. Tuy nhiên, có lẽ một trong những người không thể đạt được nhất quán mà không có sự khác.

Gần đây, một sáng kiến ​​đưa ra tại Nhật Bản tìm kiếm
tăng tuổi thọ trung bình của nhà đến 200 năm. Điều đó sẽ bảo tồn các nguồn tài nguyên như vật liệu xây dựng nhà ít hơn sẽ là cần thiết trong dài hạn. Các ngôi nhà sẽ phục vụ cho nhiều thế hệ trước khi thay thế và bao gồm sự linh hoạt trong sắp xếp để đáp ứng nhu cầu của nhiều gia đình.

Đọc phần còn lại của mục này »

Hiệu quả hơn sẽ làm giảm ô nhiễm từ các phương tiện nhỏ?

Gần đây, có một ý nghĩa chính trị đối số ở Hoa Kỳ về chi phí và lợi ích của tăng nền kinh tế nhiên liệu trung bình doanh nghiệp (CAFE) tiêu chuẩn. Tăng cường hiệu quả, các đối số đi, sẽ làm giảm tiêu thụ nhiên liệu, và do đó giúp hạn chế giá nhiên liệu, giảm ô nhiễm từ xe giảm gây ra các khí gây hiệu ứng nhà kính và thậm chí cả những thứ quan trọng hơn trong thời hạn trước mắt bao gồm các chất khói sản xuất, mà là một mối quan tâm lớn ở các thành phố lớn có khí hậu ấm áp như Los Angeles, Houston, Dallas-Ft. Giá trị, và Atlanta. Đối số truy cập cho biết rằng chi phí sẽ là quá cao, thêm vào giá cả của xe, giảm doanh thu ngành công nghiệp ô tô, loại bỏ việc làm, và giảm an toàn hành khách. Đọc phần còn lại của mục này »

Tìm kiếm Câu trả lời hay nhất, Không phải là một trả lời tốt hơn

Bất cứ khi nào có một người đàn ông lớn thảm họa nhân tạo hoặc một số loại tai nạn , các quan chức chịu trách nhiệm thường triệu tập một nhóm tiến hành một cuộc điều tra. Kết quả điều tra đó thường sẽ xác định một "nguyên nhân gốc rễ" và "nguyên nhân đóng góp" nhiều. Nếu đó là một tai nạn máy bay, nhóm nghiên cứu có thể sẽ trình bày các nguyên nhân gốc rễ là một trong hai lỗi của phi công hoặc một số loại lỗi bảo trì. Tuy nhiên, nếu bạn thực sự muốn tìm hiểu những gì gây ra vấn đề và làm thế nào để sửa chữa nó, nhìn vào nguyên nhân góp phần ". Đó là các phím không trải qua sự kiện trong tương lai. Đọc phần còn lại của mục này »

Vì vậy, làm thế nào nó sẽ được trước khi thùng rác của chúng tôi là có giá trị hơn so với các mỏ sắt hiện có?

Hệ thống thu gom chất thải, thành phố trực thuộc Trung ương ở Hoa Kỳ là rất hiệu quả trong việc loại bỏ vật liệu bất cứ điều gì chúng ta đặt trong túi rác của chúng tôi. Vì vậy, nhiều như vậy, chúng ta thường thấy khó khăn để tưởng tượng quy mô hoạt động, và đặc biệt là quy mô của các ngọn núi của tài liệu được chôn trong bãi rác của chúng tôi mỗi năm. Tôi tự hỏi nó sẽ được bao lâu trước khi các nguồn kim loại trong các bãi rác của chúng tôi là có giá trị hơn so với nguồn quặng kim loại. Đọc phần còn lại của mục này »