Đúng tiến độ

Tại sao chiếc xe bạn mua trong năm 2012 chi phí nhiều hơn so với chiếc xe mà bạn đã mua vào năm 1960? Chevrolet Impala là chiếc xe bán chạy nhất tại Mỹ trong năm 1960 với một danh sách giá $ 2.590. Này so với Toyota Camry, xe bán chạy nhất trong năm 2012, trong đó có một danh sách giá $ 22.055. Tại sao sự khác biệt $ 19.286? Hầu hết trong chúng ta theo bản năng trả lời "lạm phát", nhưng nó cũng không thể phủ nhận rằng ngày nay là chiếc xe an toàn hơn, đáng tin cậy hơn, thoải mái hơn, và nhiều hơn nữa hiệu quả hơn so với năm 1960. Làm thế nào của việc tăng giá là do cải tiến công nghệ, và bao nhiêu là do lạm phát tiền tệ tinh khiết? Hãy cố gắng trả lời câu hỏi đó. Đọc phần còn lại của mục này »

Thị trường tự do được ca ngợi bởi các nhà kinh tế và các chính trị gia như là mô hình tinh khiết nhất và hiệu quả nhất cho hoạt động kinh tế tổ chức (có nghĩa là thương mại hàng hóa và dịch vụ) giữa người sản xuất và người tiêu dùng. Điều này là đúng, mặc dù các phần còn lại ý tưởng về một nền tảng của các giả định và hãy cẩn thận hiếm khi được giải thích. Bài viết này sẽ xem xét một số khía cạnh của những gì một thị trường tự do thật sự là, tại sao nó như vậy là tốt, và lý do tại sao hầu hết các thị trường không phải là miễn phí. Đọc phần còn lại của mục này »

Chúng tôi thường hiểu hiệu quả khi xem xét các lựa chọn khác nhau cho cùng một vấn đề, ví dụ, làm thế nào để có được từ điểm A tới điểm B, bằng cách chạy, lái xe, hoặc bay Một phương pháp sẽ sử dụng nhiều năng lượng hơn những người khác và do đó sẽ ít hiệu quả. Một tủ lạnh sẽ thư giãn cùng một lượng thực phẩm khác và sử dụng ít năng lượng hơn và do đó sẽ có hiệu quả hơn.

Chúng tôi cũng ngầm hiểu một thương mại-off giữa thời gian và năng lượng (ít thời gian hơn để làm cùng một công việc thường đòi hỏi nhiều năng lượng hơn). Tuy nhiên, khi chúng tôi bắt đầu để so sánh hoạt động khác nhau, nói có bít tết cho bữa ăn tối so với mua một máy nghe nhạc DVD hoặc tham gia một kỳ nghỉ 3 ngày so với mua một chiếc xe đạp mới, chúng ta thường thiếu thông tin để so sánh hiệu quả tổng thể giữa hai tùy chọn khác nhau về năng lượng hoặc các tài liệu hoặc thực sự tiêu chuẩn nào có thể sẽ thu hút chúng tôi. Đọc phần còn lại của mục này »

Thảo luận và tranh luận về những thành tích của các hình thức khác nhau của chính sách tiền tệ thường tương đối kỹ thuật đã xâm chiếm, ngay cả các phương tiện thông tin chính thống về muộn. Một ý tưởng thường được ủng hộ là một trở về "tiêu chuẩn vàng", một hình thức của chính sách tiền tệ tại chỗ (mặc dù không liên tục) sau khi phát minh ra tiền giấy cho đến khoảng tùy thuộc những năm 1930 gì đất nước bạn sống tại thời gian.

Trong khi vận động ủng hộ hoặc chống lại một tiêu chuẩn vàng thường là cường độ cao (đặc biệt là trong giới nhất định ở Hoa Kỳ và Vương quốc Anh) chi tiết cụ thể về cơ học và tác động chính sách thực hiện một hệ thống như vậy thường thiếu. Đọc phần còn lại của mục này »

Sự khác biệt là gì, và nó quan trọng?

Cho dù thực hiện một công nghệ mới hoặc cố gắng để giải quyết một vấn đề chúng tôi hiện đang phải đối mặt trong thế giới hay thậm chí chỉ cần làm cho quyết định mundate về các hoạt động hàng ngày của chúng tôi, chúng tôi liên tục làm cho các đánh giá về những rủi ro mà chúng ta phải đối mặt. Với nguồn tài nguyên liminted của chúng tôi, thời gian, và kỹ năng, chúng tôi chọn để giới hạn một số tiếp xúc của chúng tôi mạo hiểm và chấp nhận những người khác. Tuy nhiên, khi đưa ra những quyết định, chúng tôi mở mình với những thành kiến tâm lý về rủi ro và thường đưa ra quyết định đặt chúng ta vào một vị trí kém hơn so với chúng ta nếu không sẽ có được. Đọc phần còn lại của mục này »

Tin tức gần đây đã nhấn mạnh việc mở các trạm tiếp nhiên liệu hydro thương mại đầu tiên ở California . Đối với những người cho thuê xe pin nhiên liệu hydro (người sử dụng phổ biến nhất) hoặc một số loại động cơ combusion hydro, họ đã có một nơi công cộng trong tiểu bang California nơi họ có thể tiếp nhiên liệu xe của họ. Một vài người khác đã tồn tại ở New England và Washington, DC là bắt đầu của một thời đại mới trong công nghệ tiêu thụ nhiên liệu và bắt đầu của sự kết thúc của nhiên liệu hóa thạch? Và, nếu hydro này đến từ anyways? Hãy cùng khám phá một số trong những câu hỏi trong bài viết này. Đọc phần còn lại của mục này »

Tại sao xem xét một giá trị tiền tệ của cuộc sống không chỉ là chấp nhận được, nhưng về mặt đạo đức cần thiết

Thông thường, lần đầu tiên chúng ta xem xét một ai đó đặt một giá trị tiền tệ bảo vệ một cuộc sống, nguy cơ tử vong, hoặc các trường hợp tương tự khác, chúng tôi lấy làm lạ. Chỉ đề cập đến cuộc sống trong bối cảnh tiền có vẻ tàn nhẫn và quá tính toán. Một cách đúng đắn, chúng tôi đã học được rằng một giá trị tuyệt đối tiền tệ không thể được đặt trên giá trị của một người, dù già hay trẻ, giàu kinh nghiệm hoặc thiếu kinh nghiệm, bất kể chủng tộc hoặc tôn giáo mà họ nắm giữ. Bài viết này không phải là đi để thách thức bất kỳ của những người đạo đức. Cuộc sống là một hiện tượng vô giá và kinh nghiệm của mỗi người là một cái gì đó sẽ được tổ chức ở đỉnh cao của hệ thống giá trị của chúng tôi. Đọc phần còn lại của mục này »

Làm thế nào để bảo tồn và hiệu quả Đôi khi có thể tăng tiêu thụ

Bảo tồn và hiệu quả luôn luôn là tốt, phải không? Thật không may, không phải luôn luôn.

Nhiều người trong chúng ta, trong đó có tôi, hãy xem xét bản thân mình bảo vệ môi trường. Chúng tôi không mua hoặc lấy những thứ mà chúng ta không cần (ví dụ, rất nhiều thêm giấy khăn ăn tại nhà hàng). Chúng tôi xem xét hiệu quả sử dụng năng lượng của xe, các thiết bị của chúng tôi, và những thứ khác mà chúng tôi sử dụng trong ngôi nhà của chúng tôi. Và, về nguyên tắc, chúng tôi ủng hộ các biện pháp khuyến khích tất cả mọi người để bảo tồn giống như tái chế. Tuy nhiên, mọi chuyện không phải lúc nào cũng bật ra như chúng ta mong đợi, và chúng ta phải siêng năng rằng các biện pháp bảo tồn của chúng tôi không kết thúc kết quả tiêu thụ nhiều hơn nếu không sẽ xảy ra.

Có nhiều nguyên nhân và điều kiện cho loại hình này của sự xuất hiện, và hầu hết liên quan đến kinh tế thị trường. Để minh họa cho quan điểm của tôi với một ví dụ, chúng ta hãy xem xét một vài quy định bảo tồn tiềm năng có thể được ban hành bởi một chính phủ, thành phố trực thuộc Trung ương. Đọc phần còn lại của mục này »

Sự kết thúc của nghèo đói: Khả năng kinh tế cho Time Out bởi Jeffery Sachs, là một lập luận mạnh mẽ lạc quan về tiềm năng kinh tế của các nước đang phát triển và sự cần thiết tăng viện trợ từ các nước giàu để nhận ra nó.

Jeffrey Sachs là một vĩ mô kinh tế-thực hiện, hiện nay tại Đại học Columbia, người đã có kinh nghiệm giúp các nước nghèo có được trên đường đua để phát triển. Trong khi, thường được mô tả như là cánh tả, ông đã làm cho các trường hợp mạnh mẽ ủng hộ thương mại tự do, các lực lượng thị trường, và vai trò của khu vực tư nhân trong việc đạt được phát triển kinh tế. Anh ấy thường tout thành công riêng của mình liên quan đến các khuyến nghị về cải cách kinh tế mà tăng cường phát triển trong nghèo khổ. Tuy nhiên, với thái độ bi quan tổng thể mà nhiều người đã có với thực tế, phát triển kinh tế subtantial ở những nơi khó khăn, tôi không phải như vậy chắc chắn nó đã được ra khỏi vị trí. Đọc phần còn lại của mục này »

Quay trở lại những ngày tuổi tốt ...

Nền văn hóa dường như có ý kiến ​​riêng của họ về sự tiến bộ thật sự là cho dù nó tồn tại ở tất cả hoặc chỉ là một ảo tưởng. Mỹ, nói chung, dường như có niềm tin vào sự tiến bộ theo thời gian, nhưng nhiều người tiếp tục chỉ như là mạnh mẽ bày tỏ nỗi nhớ lần trong quá khứ. Những người khác có một cái nhìn hoài nghi của cuộc sống tiến bộ tin và lịch sử theo chu kỳ hơn, trong khi những người khác gần đây đã có kinh nghiệm opression không có nghi ngờ rằng sự tiến bộ là có thật và một cái gì đó để phấn đấu. Đọc phần còn lại của mục này »

Elusive Quest cho tăng trưởng: cuộc phiêu lưu và bất hạnh kinh tế trong vùng nhiệt đới của William Easterly là một câu trả lời trung thực với một phần của câu hỏi, "tại sao không phải là thế giới được cải thiện như chúng tôi nghĩ rằng nó sẽ" Đông tiến hành một hội nghị khám nghiệm tử thi các chương trình viện trợ phương Tây kể từ khi kết thúc chiến tranh thế giới thứ II, thấy rằng trong nhiều trường hợp chúng tôi phải biết tốt hơn. of economics, has led to several irrational choices in the area of development aid, and many failures to achieve our objectives. Read the rest of this entry » Các ưu đãi được tạo ra bởi môi trường kinh tế một số quốc gia, hoặc các chương trình viện trợ của mình đã dẫn nền kinh tế quốc gia vào giai đoạn tăng trưởng trì trệ hoặc tiêu cực Đông của thần chú là. "Người đáp ứng các ưu đãi." Bỏ qua sự thật này, một nguyên lý trung tâm của kinh tế học, đã dẫn đến một số sự lựa chọn hợp lý trong lĩnh vực viện trợ phát triển, và nhiều thất bại để đạt được các mục tiêu của chúng tôi. Đọc phần còn lại của mục này »

Trở đi trở lên

Để chúng ta biết những gì chúng tôi đang làm? Có lẽ câu hỏi đúng là chúng ta bao giờ biết những gì chúng tôi đang làm? Những hậu quả thực sự của hành động của chúng ta ngày hôm nay và ngày mai và hàng trăm năm kể từ bây giờ là gì? Chúng tôi chịu trách nhiệm cho những hậu quả hoặc nếu chúng tôi không bao giờ được quan tâm với họ?

Tôi tin rằng chúng ta thường chấp nhận không có câu trả lời mà chúng tôi có thể có. Chúng tôi đã chọn không biết cách chúng ta "giúp đỡ" nhau thực sự bật ra được sự giúp đỡ cuối cùng. Chúng tôi đã chọn để thúc đẩy các giải pháp cho các vấn đề mà chúng ta có ngày hôm nay vào lĩnh vực của ngày mai. Trong khi một số có thể là hợp lý (Tôi khá chắc chắn rằng máy tính của tôi sẽ nhanh hơn trong 5 năm), không phải tất cả của nó là Đọc phần còn lại của mục này »