Phát triển Tự do, Amartya Sen, người chiến thắng các giải thưởng Nobel Kinh tế, 1 lập luận mạnh mẽ rằng phát triển và tiến bộ không thể được đo trên các cơ sở sản lượng kinh tế và tiêu thụ một mình, mà tự do cá nhân là rất quan trọng và trong một số lĩnh vực chiếm ưu thế biến trong việc xác định liệu tiến bộ đã đạt được hoặc sẽ được thực hiện, và trong việc xác định những gì nghèo thực sự là.
Amartya Sen chọn để mô tả sự nghèo đói không phải là một thiếu nguồn lực, nhưng như là một sự thiếu tự do. Những quyền tự do lựa chọn nơi để sống và làm việc, người mà liên kết, tự do để lựa chọn các nhà lãnh đạo của chúng tôi và quyết định các quy tắc mà chúng ta sống theo, và nhiều người khác. Điểm mấu chốt là ở chỗ nó không chỉ tập trung vào tối đa hóa tài sản như là một cách thoát khỏi đói nghèo. Vấn đề với đói nghèo là không thiếu tiền, nhưng mà thiếu tiền có nghĩa là mọi người không được tự do thực hiện theo cách riêng của họ trong cuộc sống. Họ có thể bị mắc kẹt là ở lòng thương xót của thiên nhiên, chính phủ opressive, hoặc một nền kinh tế cripled chính sách xấu. Do đó, kết luận, là số tiền đó một mình không thể sửa chữa vấn đề thực sự. Chính phủ cải cách, tự do hóa kinh tế, và sự gia tăng các quyền tự do cá nhân là kết thúc thật sự chúng tôi đang phấn đấu. Thu nhập ngày càng tăng là một trong một vài bước cần thiết để hoàn thành và không phải kết thúc trong và của chính nó.
Phát biểu như là một nhà kinh tế không, các chương giới thiệu rất nhiều thông tin về lý thuyết kinh tế khác nhau bao gồm cả tích cực và tiêu cực như realted luận án Sen, tuy nhiên, họ đã có một chút dày đặc. Sau khi vào phần sau của cuốn sách nghiên cứu trường hợp hiện đại và dữ liệu minh họa quan điểm của mình, tôi thấy lập luận của ông rất sâu sắc và thú vị.
Sen giải quyết nhiều mối quan tâm về tính phổ quát của nhân quyền, công lý "phương Tây", tham nhũng, các tổ chức hữu hiệu, và chính phủ dân chủ. Nhiều người có xu hướng hoặc là tin rằng hầu như không có "phương Tây" giá trị chuyển nhượng cho người khác, hoặc họ không thể hiểu tại sao mọi người có thể có bất kỳ hệ thống giá trị khác. Sen, thông qua các ví dụ và loại suy giúp bạn đặt mình trong đôi giày của người khác, đi xuyên qua tất cả các các pitfals tiềm năng và mô tả các nền văn hóa đa dạng và giá trị hệ thống vẫn nắm lấy những quyền tự do tương tự khi đưa ra các cơ hội.
Sen của luận án trong công việc này thường được giảm xuống bởi những người khác ở những cụm từ đơn giản như "nền dân chủ không bao giờ có nạn đói" hoặc cụm từ đơn giản khác mà không phải là hoàn toàn chính xác với những gì Sen thực sự tranh cãi. Bạn có thể tìm thấy trường hợp ngoại lệ đối với một số các bản tóm tắt đơn giản, nhưng toàn bộ các lập luận của Sen vẫn còn rất hấp dẫn mô tả vai trò và trách nhiệm của cá nhân, tổ chức, và các chính phủ trong việc đạt được phát triển và tiến bộ thực sự.
