Đúng tiến độ

Trong danh dự của Ngày Trái đất ngày 22/04 (một chút trễ, tôi biết), chúng ta hãy xem xét các mối quan hệ giữa sản xuất "xanh" và bảo tồn.

Câu hỏi của chúng tôi là không bảo tồn hoặc kết quả hoạt động sản xuất "xanh" một tác động tích cực hơn về việc sử dụng các nguồn tài nguyên của chúng tôi. Tôi sẽ để có những trường hợp giấy, vì nó là sản phẩm tương đối đơn giản để sản xuất, là một sản phẩm chất thải lớn, và có thể dễ dàng tái chế.

Như năm 2000, giấy tiêu thụ tại Hoa Kỳ là khoảng 324 kg mỗi người. Mỹ approxmately tái chế 38% của tổng số đó, và của phần còn lại là bỏ đi, nó làm cho gần 40% của dòng chất thải, thành phố trực thuộc Trung ương cuối cùng được incenerated hoặc gửi vào bãi rác. Tái chế đã được phát triển từ từ, tuy nhiên, chỉ ngày càng tăng từ 20% vào năm 1921 để 38 % hiện nay. Tiêu thụ đã tăng trưởng nhanh hơn tăng hơn 1% hợp hàng năm hoặc hơn 23% kể từ năm 1990.

Điều này là những gì tiêu thụ giấy và tỷ lệ tái chế sẽ như thế nào nếu xu hướng hiện nay tiếp tục. Ở đây tôi giả định một sự tiếp nối tuyến tính.

Rõ ràng, ngăn chặn việc sử dụng một số tiền nhất định của giấy hoặc bất kỳ tài nguyên sẽ tiết kiệm nhiều hơn so với tái chế cùng một số lượng tài nguyên đó vì tái chế đòi hỏi một số năng lượng, và các đầu vào khác ngay cả khi nó là ít hơn so với giấy mới. Trong trường hợp giấy, so với giấy bình thường từ sợi gỗ, giấy tái chế sử dụng năng lượng approxmately 40% ít hơn, và kết quả trong ô nhiễm nguồn nước ít hơn 35% và ô nhiễm không khí ít hơn 74% như đánh giá của EPA Hoa Kỳ.

Vì vậy, trên cơ sở năng lượng, số lượng thay đổi trong việc tái chế so với kinh doanh như thường lệ, chúng tôi sẽ cần phải phù hợp với một giảm 10% trong tỷ lệ tiêu thụ giấy tăng (chủ yếu là một cao nguyên sử dụng vào năm 2017 với chỉ làm tăng tối thiểu sau đó). Như biểu đồ dưới đây cho thấy, tăng 14% hàng năm trong việc tái chế sẽ được yêu cầu để phù hợp với biện pháp bảo tồn hạn chế làm chậm sự gia tăng trong tiêu thụ giấy. Mặc dù, nó có thể không được rõ ràng, tổng số năng lượng tiêu thụ trong hai kịch bản (tích hợp diện tích dưới đường cong) là bình đẳng trong cả hai trường hợp.

Các biện pháp khác như chi phí hoặc số tiền của vật liệu thô cần thiết cũng có thể được xem xét, và các chính sách có lợi nhất sẽ là bao gồm cả bảo tồn và tái chế, nếu có thể. Tuy nhiên, biện pháp bảo tồn thường tập trung chủ yếu ban đầu của nỗ lực giảm tiêu thụ năng lượng hoặc tài nguyên, và chỉ kèm theo, tiếp theo là chương trình tái chế.