Hiệu quả năng lượng là một đầu tư tuyệt vời cho cả doanh nghiệp và người tiêu dùng thường phải trả lợi nhuận tốt hơn so với thị trường chứng khoán và thị trường trái phiếu. Nếu vậy, thì tại sao chúng ta không tận dụng lợi thế của nó? Tăng hiệu quả có thể giảm tiêu thụ năng lượng cho cùng một số lượng ngày càng tăng của đầu ra. Tất cả trong khi ô nhiễm, giảm và tiền bạc được lưu gia tăng sức khỏe và phúc lợi của các cộng đồng của chúng tôi. Tất cả các tin tức tốt lành này rơi vào tai điếc?
Để chắc chắn, có thể là một chi phí vốn đáng kể tham gia với hiệu quả sử dụng năng lượng ngày càng tăng. Tuy nhiên, bài viết của các báo cáo kinh tế mà các nghiên cứu đã chỉ ra rằng trung bình khả thi dự án hiệu quả cải thiện lưới trở lại đầu tư khoảng 17%. Đó là tốt hơn nhiều so với sự trở lại đầu tư trung bình trong dài hạn, nếu chúng ta xem xét những lựa chọn khác, chúng tôi có thể có cho rằng đống tiền nằm xung quanh, hoặc có khả năng dành cho một số dự án kinh doanh thay thế.
Khi bài báo kinh tế chỉ ra, nó không phải là như là mặc dù không có ai đã nhận được tin nhắn. Năng lượng năng suất (số lượng đầu ra cho một đơn vị của năng lượng đầu vào) đã được gia tăng tại Hoa Kỳ, đặc biệt là kể từ khi lệnh cấm vận dầu năm 1970, khi xu hướng thay đổi từ một trong số 0,4% mỗi năm khoảng 2% mỗi năm. Điều đó là chắc chắn tiến bộ, nhưng nó không ngay cả đến gần để tiếp cận cải tiến có thể được thực hiện trong sản xuất năng lượng.
Chắc chắn, con người và quyết định tinh thần của chúng tôi làm cho quá trình có thể đổ lỗi cho nhiều sự thờ ơ của chung của chúng ta đối với hiệu quả sử dụng năng lượng. Một trong những trở ngại là chi phí tương đối nhỏ trên một phần của người dùng cuối không hiệu quả. Biểu đồ dưới đây từ Bộ Năng lượng Mỹ hiển thị các chi phí năng lượng trung bình phát sinh nhiều cho các thiết bị phổ biến trong một gia đình phương Tây. Tăng 4-5% trong hiệu quả trên một thiết bị duy nhất làm cho một sự khác biệt nhỏ đối với một người tiêu dùng, mặc dù nó có thể có nghĩa là sự khác biệt tính trong hàng chục các nhà máy điện trên toàn xã hội.
Tuy nhiên, tác động dường như nhỏ về tài chính của người sử dụng cuối cùng không thay đổi sự cân bằng của phương trình tổng thể, mà nói rằng những cải tiến hiệu quả cũng được lựa chọn trả tiền cho mình trong một khoảng thời gian ngắn. Thật không may, điều đó dường như không luôn luôn có được thông qua tâm trí của chúng tôi khi nhìn vào giá trong một cửa hàng bán lẻ. Điều đó làm cho hiệu quả sử dụng năng lượng một mục tiêu cho chính sách của chính phủ hiệu quả để khuyến khích các quyết định tốt nhất cho dù thông qua ưu đãi hoặc quy định.
Hiệu quả phục hồi (khả năng cho người dùng để tiêu thụ năng lượng nhiều hơn với tiết kiệm của họ) sẽ được thảo luận trong bài báo kinh tế cũng như bài viết này trước đây về tiến độ thật. Vấn đề này có tiềm năng có thể được sửa chữa thông qua quy định mục tiêu của thị trường để ngăn chặn các cộng đồng từ việc thực hiện các kết quả tiêu cực từ ý định tốt.
Cuối cùng, tôi nghĩ rằng những tin tức tốt thậm chí không có sẵn cho những người ra quyết định trong một cách dễ dàng để hiểu và phá vỡ mặc dù tình trạng tê liệt gây ra bởi quá nhiều sự lựa chọn và các nguồn lực chi tiêu vào cái gì mà dường như vô hình. Nhãn rõ ràng hơn mô tả về sản phẩm năng lượng tiêu thụ và các công cụ thông tin là cần thiết để giúp mọi người đưa ra quyết định tốt nhất. Chi phí năng lượng mỗi năm, trong vòng đời của sản phẩm, và mỗi tiêu chuẩn hóa đơn vị sản lượng được cung cấp cho người mua cho dù một cá nhân hay doanh nghiệp. Đó là thông tin và dữ liệu khác một cách dễ dàng để đọc và hiểu được định dạng có thể giúp biến những lỗ tai điếc nghe nhạc hiệu quả tăng lên.
