Công nghệ bền vững là một ý tưởng có thể sản xuất một cấp độ mới về tiến bộ thực sự trên khắp thế giới. Nhưng thường ngày nay, thuật ngữ này là một huy hiệu tiếp thị có thể có hoặc không có thể chứng minh là đúng khi đưa vào thử nghiệm. Tôi đã viết trước đây về công nghệ bền vững và một số trong những vấn đề thực hiện ý tưởng đó . Trong bài viết này, chúng ta hãy xem xét một tập hợp các mục tiêu mà chúng ta có thể sử dụng để đo lường xem liệu một cái gì đó bền vững.
Thông thường, chúng tôi nghe về công nghệ bền vững hoặc là trong bối cảnh của những thứ như năng lượng tái tạo (năng lượng mặt trời, năng lượng gió, vv), hoặc trong bối cảnh của các công nghệ đơn giản được thực hiện ở các nước đang phát triển. Thông thường, những đặc điểm làm cho chúng bền vững được cho là hiệu quả năng lượng, ô nhiễm ít hơn, tái sử dụng, và dễ bảo trì trong số những thứ khác. Và, những đặc điểm là một phần giá trị của tính bền vững, nhưng không nhất thiết phải là toàn bộ câu chuyện.
Ví dụ, hãy xem xét thợ mộc thể hiện trong bức ảnh này từ Guinea, Tây Phi.
Các công cụ của ông là tất cả các tay được hỗ trợ: cưa, khoan, đục, và ông mất phần lớn của các bản ghi trực tiếp từ nhà máy cưa và biến chúng thành những miếng rất tốt đẹp của đồ nội thất. Các đồ nội thất gỗ, ông tạo ra là bền và sửa chữa, và sẽ kéo dài đủ cho một cây mới được phát triển để thay thế nó. Ông không sử dụng bất kỳ điện ở tất cả, và lãng mạn giữa chúng ta có thể nói rằng ông là phiên bản bền vững nhất của một doanh nhân nhỏ.
Tuy nhiên, thu nhập của ông đang trì trệ. Kinh doanh này không phải là kinh tế bền vững trong trường hợp của bất kỳ loại thương tích cho chủ sở hữu, một cuộc suy thoái kinh tế hay tiền tệ mất giá, thiên tai, hay vấn đề khác mà có thể xảy đến một quốc gia đang phát triển. Ông chỉ có thể sản xuất một số tiền nhất định của đồ nội thất mỗi tháng, một mình. Ông thuê người giúp đỡ để sản xuất nhiều hơn, nhưng phần lớn sự gia tăng doanh thu đi vào tiền lương của họ. Ông không nghi ngờ có thể tăng gấp đôi sản lượng của mình (hoặc nhiều hơn) bằng cách sử dụng các công cụ điện và máy phát điện động cơ diesel, và sử dụng thu nhập tăng thêm để cải thiện cơ hội giáo dục gia đình và chăm sóc sức khỏe, nhưng sau đó ông sẽ được tiêu thụ một nguồn tài nguyên không tái tạo được. Tính bền vững kinh tế cũng phải được bao gồm trong các tiêu chí cho một công nghệ bền vững.
Chúng ta hãy xem xét một số đặc điểm cần có mặt trong một cái gì đó chúng tôi gọi là bền vững.
(1.) Một công nghệ bền vững không phải không thể thay đổi tiêu diệt bất kỳ tài nguyên (ngoại trừ một số lượng không đáng kể) không phải là tái tạo. Thép có thể được tái chế, gỗ có thể được trồng một lần nữa, kính có thể được chuyển trở lại vào cát, trong trường hợp chúng tôi chạy ra một ngày, hoặc thủy tinh hơn. Điều này cũng có thể trở thành một điểm giống như hầu hết các tiêu chí này, nơi mà các nguồn tài nguyên ít bị phá hủy thì tốt hơn.
(2.) Một công nghệ bền vững là đủ bền rằng bất kỳ tài nguyên tái tạo nó đòi hỏi có thể được bổ sung trong quá trình cuộc sống của mình. Giống như gỗ được sử dụng trong đồ nội thất, xây dựng, sản phẩm được dự kiến sẽ kéo dài đủ cho cùng một lượng gỗ mới được sản xuất.
(3) Một công nghệ bền vững sẽ tuân theo một xu hướng giảm trong các nguồn lực cần thiết cho mỗi đơn vị như vậy mà sự gia tăng về dân số và tăng trưởng kinh tế sẽ dẫn đến tiêu thụ tài nguyên tổng thể còn lại không đổi hoặc giảm. Như trong, tôi có thể lái xe xa hơn trong xe ô tô trên một gallon nhiên liệu duy nhất của ngày hôm nay tôi có thể 50 năm trước, vì vậy dân số nói chung có thể lái xe nhiều hơn với cùng một lượng nhiên liệu.
(4) Một công nghệ bền vững là khả thi về mặt kinh tế tạo ra nhiều giá trị hơn so với chi phí trong dài hạn. Trong trường hợp của các thiết bị tiết kiệm năng lượng, một bền vững sẽ chi phí ít hơn so với năng lượng mà nó sẽ tiết kiệm được hơn cuộc đời của mình.
5 công nghệ bền vững và đào tạo cần thiết để hoạt động và duy trì nó là tỷ lệ giá trị. Điều này là như vậy mà một cá nhân có khả năng sử dụng công nghệ đó có thể không được nhiều hơn nữa được trả lương cao thực hiện công việc tương tự khác. Và cũng có thể, vì vậy việc cung cấp của các cá nhân người có thể duy trì công nghệ là tỷ lệ thích hợp để các mức độ triển khai của công nghệ. Ví dụ, nếu cơ học không được trả lương cao, có thể không được một số lượng đủ để sửa chữa tất cả các xe ô tô khi cần thiết.
Trong khi có những tiêu chí khác có thể có, tôi nghĩ rằng những hình thành một nền tảng tốt. Bài báo trong tương lai sẽ xem xét việc phát triển bền vững hoặc thiếu các công nghệ cụ thể.
