Điều này dữ liệu từ EIA cho thấy chỉ có 7,2% của gần 7 tỷ thùng dầu tiêu thụ tại Hoa Kỳ mỗi năm được sử dụng để sản xuất bao gồm dầu nhờn và các chất dẻo và nhựa đường trong số những thứ khác, trong khi ~ 93% được đốt cháy và chuyển đổi thành năng lượng . Đối với khí thiên nhiên, với tổng cộng 335 tỷ feet khối tiêu thụ, ~ 97% được đốt cháy, và chỉ có 3,3% được sử dụng cho sản xuất (chủ yếu là nhựa). Sử dụng thêm dầu và khí sản xuất để sử dụng và nói chung lưu nó để sử dụng trong tương lai là một chiến lược đầu tư có giá tốt hơn nhiều đầu tư thay thế tài chính chúng ta có thể làm. Đọc phần còn lại của mục này »

Trong một bài xã luận NY Times , Andrew Hacker , một Giáo sư danh dự tại Khoa Khoa học Chính trị tại Đại học Princeton, lập luận Đại số đó cần được loại bỏ từ chương trình học bắt buộc cao tại Hoa Kỳ. Tôi tin rằng điều này là sai. Tuy nhiên, những thất vọng và hạn chế Hacker phác thảo có thể và nên được giải quyết nếu chúng ta muốn cải thiện giáo dục và các cơ hội cho sinh viên trong tương lai. Đọc phần còn lại của mục này »

Trong suốt mùa hè năm 2009, chính phủ Mỹ điều hành một chương trình kích thích kinh tế được gọi là Tiền Đổi xe cũ lấy (C4C). Các mục tiêu của chương trình này là để cung cấp một kích thích kinh tế trước mắt cho nền kinh tế Mỹ, hiện đang trong tình trạng suy thoái, và khuyến khích sự thay thế của xe không hiệu quả cho những người thân hiệu quả trong đội tàu vận tải tư nhân của Mỹ, do đó làm giảm mức tiêu thụ nhiên liệu tổng thể ở cấp quốc gia. Ngoài ra, chính phủ đấu tranh dự kiến ​​sẽ giảm ô nhiễm, đặc biệt là khí thải tạo thành sương khói và các loại khí gây hiệu ứng nhà kính. Một bản tóm tắt phân tích của chương trình này trong việc đáp ứng các mục tiêu này dựa trên những thông tin có sẵn trong tháng 9 năm 2009 ngay sau khi kết thúc chương trình sau trong bài viết này. Bạn có thể tải về các báo cáo đầy đủ ở đây (pdf). Đọc phần còn lại của mục này »

... Tiếp tục

Các vấn đề môi trường như bảo tồn và đa dạng sinh học thường được xem như là thiết bị ngoại vi cho cuộc sống của chúng tôi hoặc những vấn đề mà chúng ta phải đối mặt, nhưng không có gì có thể là xa hơn sự thật. Thế giới này là sinh sống vì của đá và sự chết và tái chế của các sinh vật, bởi vì lọc, oxy hóa, và chức năng chụp rằng thực vật thực hiện, bởi vì vai trò của người tiêu dùng trong việc dẹp bỏ các quần thể thực vật và động vật khác và các nhà sản xuất nước 'chuyển đổi năng lượng mặt trời thành năng lượng hóa học. Tất cả điều đó xảy ra trong sinh quyển của Trái đất và các hệ sinh thái bao gồm nó, và tất cả đều là tự duy trì và tự duy trì. Hoặc, ít nhất, đó là cho đến khi chúng tôi bắt đầu can thiệp với nó. Đọc phần còn lại của mục này »

Bạn và nhóm của bạn không nghi ngờ có một danh sách dài các ưu tiên, bắt nguồn từ cuộc suy thoái kinh tế hiện nay, mặc dù điều này, tôi hy vọng bạn có thời gian để giải quyết một vài vấn đề, vấn đề đó, về lâu dài, sẽ xác định xem liệu chúng tôi có thời gian và sang trọng để giải quyết phần còn lại. Đọc phần còn lại của mục này »

Hiện đã có rất nhiều thảo luận gần đây về việc liệu thị trường kinh tế đã nổ tung do quy định trên hoặc có sự điều tiết. Mặc dù hầu hết nhận rằng tranh cãi với những thành kiến ​​chính trị đặc biệt của riêng mình, đó là một câu hỏi khó trả lời nhất là vì nhiều chính phủ thực sự hoạt động theo cả hai hướng cùng một lúc. Tuy nhiên, chúng ta hãy nhìn vào một khía cạnh liên quan nhưng khác nhau của nền văn minh: sự đổi mới và tiến bộ.

Trong cùng một cách mà kinh tế kinh nghiệm chu kỳ, bùng nổ, và bán thân, sự đổi mới và tiến bộ khi được coi là một thị trường của các ý tưởng cũng trải qua những điều đó. Hồi đầu bài viết về quy định giải thích một số điều này, nhưng chúng ta sẽ để ý tưởng này một vài bước tiếp theo. Đọc phần còn lại của mục này »

Cho thấy rằng chúng ta có thể đủ khả năng khám phá vũ trụ, trên toàn cầu nói, không gần giống như cho thấy lý do tại sao chúng tôi phải trả tiền cho nó. Mặc dù thực tế rằng chúng ta có thể nhường chỗ cho nó trong danh sách ưu tiên của chúng tôi nếu chúng tôi chọn để, vẫn còn có những ưu tiên khác đang bị thiếu (hoặc những người đã chết sau khi vắng mặt) tài trợ. Với ngân sách thực tế, lý do tại sao chúng tôi nên tài trợ cho thăm dò không gian? Đọc phần còn lại của mục này »

Một cuộc thảo luận đã nổi lên nhiều lần kể từ buổi bình minh của thời đại không gian là các giá trị và vai trò của du lịch không gian, đặc biệt là trong bối cảnh của tất cả các ưu tiên khác có nhu cầu quan tâm, chẳng hạn như chấm dứt nạn đói trên thế giới, phát triển xe hơi bay, và tạo ra một cơ sở hạ tầng năng lượng mới. Chúng tôi không có thiếu hụt thực sự của những thách thức và khủng hoảng trên ngưỡng cửa của chúng tôi lý do tại sao chúng ta nên có một số khó khăn giành được tài nguyên của chúng tôi và dành cho họ, nơi họ có thể hoặc không thể làm bất kỳ tốt Đọc phần còn lại của mục này »

Nếu chúng ta xem xét phát triển là tăng chung trong hạnh phúc của dân, sau đó chúng ta phải nhận ra rằng có những lần khi tăng một loại biện pháp (thu nhập thực tế) phản đối bằng cách hành động tiêu cực của một loại biện pháp khác (bệnh tỷ lệ). Trong những trường hợp này, chính phủ thường bước để điều chỉnh vấn đề. Tuy nhiên, có lần khi chính phủ quy định và thời gian cần thiết khác khi nó là thiếu khôn ngoan. Làm thế nào chúng ta có thể cho biết sự khác biệt? Đọc phần còn lại của mục này »

Vì vậy, những gì sẽ xảy ra khi các hành động mà chúng ta mỗi cá nhân để cải thiện cuộc sống của chúng tôi cuối cùng gây hậu quả bất lợi cho tất cả chúng ta? Nhà hiền triết có thể nói rằng con đường đến địa ngục được lát bằng những ý định tốt, và cô ấy có thể là đúng. Tuy nhiên, nó đã được như vậy? Chúng ta cam chịu trước một bước và quay trở lại một bước? Chúng ta có thể dự đoán những điều mà có thể đi sai? Và, quan trọng như thế nào là tập thể tốt khi so sánh với tự do cá nhân? Đọc phần còn lại của mục này »

Trong bài viết trước trên các tiêu chuẩn CAFE mới, tôi thấy rằng tùy thuộc vào các giả định được thực hiện cho số dặm tương lai định hướng, hạn chế giới hạn tốc độ 55 dặm một giờ sẽ là một chi phí hiệu quả và năng lượng hiệu quả hơn giải pháp hơn là thay đổi CAFE tiêu chuẩn. Rằng việc phân tích chỉ được xem xét tổng số lượng nhiên liệu tiêu thụ giữa hai lựa chọn. Bây giờ, chúng ta hãy rằng việc phân tích một vài bước tiếp theo. Đọc phần còn lại của mục này »

Công nghệ bền vững là một ý tưởng rằng có thể sản xuất một cấp độ mới của sự tiến bộ thực sự trên toàn thế giới. Nhưng thường thì ngày hôm nay, thời hạn là thêm một huy hiệu tiếp thị có thể có hoặc không thể chứng minh là đúng khi đưa vào thử nghiệm. Tôi đã viết trước đây về công nghệ bền vững và một số trong những vấn đề với việc thực hiện ý tưởng đó. Trong bài viết này, chúng ta hãy xem xét một tập hợp các mục tiêu mà chúng ta có thể sử dụng để thực sự đo lường xem cái gì là bền vững. Đọc phần còn lại của mục này »

Trạng thái của hệ thống đại học Hoa Kỳ là gì? Liệu nó sản xuất các loại của các chuyên gia cần thiết để giữ cho nền kinh tế Mỹ mạnh mẽ và sáng tạo?

Chúng ta thường nghe rất nhiều về nền kinh tế đương thời của chúng ta như thế nào đòi hỏi nhiều chuyên gia có tay nghề cao trong lĩnh vực khoa học và công nghệ để duy trì một tốc độ mạnh của sự đổi mới. Có được nhiều lý do tại sao độ khoa học và kỹ thuật thường được sử dụng như dụng cụ đo khí áp hoặc các chỉ số hàng đầu của nhà nước tương lai của sự đổi mới của nền kinh tế Mỹ. Đọc phần còn lại của mục này »

Tiến bộ thông qua một mạng Internet toàn cầu thật

Trong thế giới đương đại của chúng tôi, một trong những yếu tố quan trọng nhất hạn chế sự phát triển của xã hội là thiếu thông tin. Ở một số nơi, cơ sở hạ tầng không phát triển đủ trong thông tin liên lạc và điện và sự sẵn có của thiết bị điện tử trên thị trường thậm chí cho phép mọi người kết nối thông tin có sẵn thông qua internet. Ở những nơi khác, các chính phủ độc tài toàn trị một phần hoặc hoàn toàn hạn chế truy cập người dân của họ có những thông tin có sẵn trên Internet. Đọc phần còn lại của mục này »

Khi trợ cấp Hard to Xem

Khi chúng ta nghĩ về chính phủ của chúng tôi trợ cấp một ngành công nghiệp cụ thể, chúng ta thường hình dung một kiểm tra tốt đẹp lớn gửi đến họ mỗi năm để điều chỉnh của hàng triệu đô la từ nguồn thu thuế. Đôi khi, thay vào đó, nó là ngành công nghiệp đó là miễn phí từ một loại thuế đặc biệt là hầu hết những người khác phải trả tiền. Nhưng, những gì nếu thay vì thanh toán bằng hiện vật mà nâng cao một ngành công nghiệp hoặc một hình thức công nghệ khác. Chúng ta có thể nhận ra những điều đó như trợ cấp của chính phủ? Đọc phần còn lại của mục này »

Tập trung vào hình ảnh lớn

Đây là bài ​​thứ năm trong một loạt phần năm.

Trong loạt bài này, chúng tôi đã được phác thảo dựa trên bằng chứng, phương pháp xây dựng để giải quyết vấn đề biến đổi khí hậu. Trong khi sử dụng phương pháp này không loại trừ bất kỳ tranh chấp nào, nó không thay đổi chúng từ một trong những triết lý tấn công, không dễ thay đổi, đến tranh chấp về phân tích dữ liệu. Và tranh chấp về phân tích dữ liệu mặc dù đôi khi gần như làm nóng cuối cùng có thể được khách quan giải quyết. Các bài viết trước đó focued xác định vấn đề thực sự , xác định nguyên nhân , phát triển các giải pháp và đánh giá chính sách . Trong khi những bài ngắn này bao gồm tất cả các khía cạnh chính của phương pháp tôi đang ủng hộ, có những ý tưởng khác quan trọng là phải được thỏa thuận một mức độ nào đó bởi những người tham gia trong quá trình Đọc phần còn lại của mục này »

Đánh giá hiệu quả giải pháp và dịch Phân tích vào chính sách

Đây là bài ​​viết thứ tư trong một loạt phần năm.

Cho đến nay trong loạt bài này, chúng tôi đã xem xét các biện pháp khách quan của cách khung một vấn đề , làm thế nào để xác định nguyên nhân của vấn đề đó , và xem xét thực hiện một giải pháp mạnh mẽ cho vấn đề này. Trong bài viết trước , chúng tôi kiểm tra phải làm gì về nguy cơ trong một môi trường không chắc chắn cả hai từ quan điểm của vấn đề và hiệu quả của các giải pháp của chúng tôi. Trong bài viết này, tôi sẽ thảo luận làm thế nào chúng ta có thể hình thành chính sách trong một thời trang phi chính trị khi cho rằng loại tình hình. Đọc phần còn lại của mục này »

Trong danh dự của Ngày Trái đất vào ngày 4/22 (trễ một chút, tôi biết), chúng ta hãy xem xét các mối quan hệ giữa sản xuất và bảo tồn "xanh".

Câu hỏi của chúng tôi là không bảo tồn hoặc kết quả sản xuất "xanh" một tác động lớn hơn tích cực liên quan đến việc sử dụng các nguồn tài nguyên của chúng tôi. Tôi sẽ lấy trường hợp giấy, vì nó là sản phẩm tương đối đơn giản để sản xuất, là một sản phẩm chất thải lớn, và có thể dễ dàng tái chế.

Tính đến năm 2000, giấy tiêu thụ tại Hoa Kỳ khoảng 324 kg mỗi người. Mỹ tái chế approxmately 38% của tổng số đó, và của phần còn lại thì phải ném ra, nó làm cho tăng gần 40% của dòng chất thải, thành phố trực thuộc Trung ương cuối cùng đã được incenerated hay được đặt vào bãi rác. Tái chế đã được phát triển từ từ, tuy nhiên, chỉ tăng từ 20% năm 1921 đến 38% ngày hôm nay . Tiêu thụ đã phát triển nhanh hơn tăng hơn 1% hợp hàng năm hoặc trên 23% kể từ năm 1990. Đọc phần còn lại của mục này »

Đánh giá Khả năng và địa chỉ không chắc chắn khi áp dụng giải pháp

Đây là bài ​​thứ ba trong một loạt phần năm.

Trong hai phần đầu tiên trong loạt bài này, chúng tôi đã xác định một vấn đề và sự hiểu biết chức năng của vấn đề đó và sau đó xác định tất cả những nguyên nhân của vấn đề đó . Bây giờ, chúng ta sẽ xem xét làm thế nào để có tài khoản dữ liệu không chắc chắn liên quan đến các sự kiện trong xác suất mà họ có thể xảy ra và mức độ mà họ có thể xảy ra trong tương lai. Người dân nói chung xấu số liệu thống kê , mà làm cho một phần của quá trình đánh giá nguy cơ phản ở lần này. Tuy nhiên, rủi ro là một cái gì đó chúng tôi chấp nhận trên một cơ sở hàng ngày, và vì vậy tôi sẽ cố gắng và tìm thấy một số tương tự. Một lần nữa, loạt bài này về việc tham gia chính trị và giả vờ tranh cãi của quá trình ra quyết định liên quan đến biến đổi khí hậu. Để chắc chắn chúng tôi tuân theo tiền đề rằng, tôi sẽ tiếp tục để làm ví dụ của tôi hoàn toàn trung tính liên quan đến dữ liệu, cho dù chúng ta đang nói về sự nóng lên hoặc làm mát khí hậu; tôi đang thảo luận về quá trình ra quyết định. Đọc phần còn lại của mục này »

Phân tích nguyên nhân gốc rễ "Chế độ Failure" Thay đổi (tăng hoặc giảm) Nhiệt độ.

Đây là bài ​​viết thứ hai của loạt bài năm.

Trong bài viết trước, tôi đã phác thảo mô hình chức năng của chúng ta về Trái đất. Theo mô hình đó để giải thích lý do tại sao nhiệt độ hiện tại của trái đất là cách nó được, chúng tôi có một đầu vào năng lượng sơ cấp từ mặt trời, và năng lượng đầu vào thứ cấp từ các nguồn khác thiên văn học và năng lượng nội bộ từ bản thân trái đất. Các đặc tính của trái đất, nhiệt độ hiệu quả là những phản xạ, tỷ lệ phần trăm của Trái đất năng lượng đạt phản xạ trở lại vào không gian, và phát xạ, dễ dàng mà tại đó Trái đất năng lượng chứa có thể được phát hành vào không gian (làm mát vào ban đêm ví dụ). Mục đích của loạt bài này là để giải quyết vấn đề biến đổi khí hậu, thực sự cách kỹ phi chính trị, elimate tranh cãi và điệu, và vạch ra một quá trình theo đó người ta có thể xác định những vấn đề tồn tại và mạnh mẽ nhất giải pháp tốt nhất. Đọc phần còn lại của mục này »

Một phương pháp tiếp cận đánh giá rủi ro chính sách biến đổi khí hậu

Đây là bài ​​viết đầu tiên của một loạt phần năm.

Thật khó để tìm thấy một vấn đề chính sách được thảo luận sôi nổi hơn công ngày hôm nay hơn một trong những tiềm năng về những hành động pháp lý liên quan đến biến đổi khí hậu toàn cầu. Nhiều cuộc tranh luận này là cảm xúc tập trung vào thái độ của các nhóm khác nhau đối với hành động của chính phủ và trách nhiệm cá nhân, bi quan hay lạc quan liên quan đến tương tác của con người với môi trường, và sự khác biệt triết học khác. Đó là những gì nó được, tôi nghĩ rằng một cách tiếp cận khác nhau có thể chỉ cho chúng ta con đường thoát khỏi rằng loại của các đối số chia rẽ và sản xuất các hành động tích cực trong một số tiền đúng tỷ lệ thuận với tính chất của mối đe dọa. Vì vậy, trong một loạt 5 bài báo, tôi sẽ để giải quyết vấn đề này, không phải là một chính trị gia hoặc ủng hộ một chính sách, nhưng là một kỹ sư xem xét lựa chọn và cố gắng để giảm nguy cơ liên quan đến một vấn đề cụ thể. Để duy trì tính chất phi đảng phái của loạt bài này, tôi sẽ giả định rằng tăng hoặc giảm nhiệt độ toàn cầu đều có khả năng, và kể từ đó, trong lý thuyết, họ đã liên quan các giải pháp, nó không làm giảm kết quả của phân tích Đọc phần còn lại của mục này »

Hiệu quả hơn sẽ làm giảm ô nhiễm từ xe nhỏ?

Gần đây, có tranh luận chính trị đáng kể tại Hoa Kỳ về các chi phí và lợi ích của tăng tiết kiệm nhiên liệu tiêu chuẩn doanh nghiệp trung bình (CAFE) . Tăng hiệu quả, các đối số đã đi, sẽ làm giảm tiêu thụ nhiên liệu, và do đó giúp kiềm chế giá nhiên liệu, cũng làm giảm ô nhiễm từ xe giảm gây ra trong các khí nhà kính và thậm chí cả những thứ quan trọng hơn trong thời gian trước mắt bao gồm các chất khói sản xuất, đó là một mối quan tâm lớn ở các thành phố lớn có khí hậu ấm áp như Los Angeles, Houston, Dallas-Ft. Giá trị, và Atlanta. Đối số truy cập cho biết rằng các chi phí sẽ là quá cao, thêm vào giá xe, giảm doanh thu ngành công nghiệp ô tô, cắt giảm nhân công, và giảm an toàn hành khách. Đọc phần còn lại của mục này »

Quay trở lại những ngày tuổi tốt ...

Nền văn hóa dường như có ý kiến ​​riêng của họ về sự tiến bộ thật sự là cho dù nó tồn tại ở tất cả hoặc chỉ là một ảo tưởng. Mỹ, nói chung, dường như có niềm tin vào sự tiến bộ theo thời gian, nhưng nhiều người tiếp tục chỉ như là mạnh mẽ bày tỏ nỗi nhớ lần trong quá khứ. Những người khác có một cái nhìn hoài nghi của cuộc sống tiến bộ tin và lịch sử theo chu kỳ hơn, trong khi những người khác gần đây đã có kinh nghiệm opression không có nghi ngờ rằng sự tiến bộ là có thật và một cái gì đó để phấn đấu. Đọc phần còn lại của mục này »

Trở đi trở lên

Để chúng ta biết những gì chúng tôi đang làm? Có lẽ câu hỏi đúng là chúng ta bao giờ biết những gì chúng tôi đang làm? Những hậu quả thực sự của hành động của chúng ta ngày hôm nay và ngày mai và hàng trăm năm kể từ bây giờ là gì? Chúng tôi chịu trách nhiệm cho những hậu quả hoặc nếu chúng tôi không bao giờ được quan tâm với họ?

Tôi tin rằng chúng ta thường chấp nhận không có câu trả lời mà chúng tôi có thể có. Chúng tôi đã chọn không biết cách chúng ta "giúp đỡ" nhau thực sự bật ra được sự giúp đỡ cuối cùng. Chúng tôi đã chọn để thúc đẩy các giải pháp cho các vấn đề mà chúng ta có ngày hôm nay vào lĩnh vực của ngày mai. Trong khi một số có thể là hợp lý (Tôi khá chắc chắn rằng máy tính của tôi sẽ nhanh hơn trong 5 năm), không phải tất cả của nó là Đọc phần còn lại của mục này »

True-Progress.com được tìm kiếm cho các nhà văn để đóng góp vào sứ mệnh của việc tìm kiếm các giải pháp bền vững. Nếu bạn hay người quen của bạn muốn có cơ hội thường xuyên xuất bản các bài viết trên trang web này, xin vui lòng xem chi tiết tại đây . Đọc phần còn lại của mục này »