Tại sao chiếc xe bạn mua trong năm 2012 chi phí nhiều hơn so với chiếc xe mà bạn đã mua vào năm 1960? Chevrolet Impala là chiếc xe bán chạy nhất tại Mỹ trong năm 1960 với một danh sách giá $ 2.590. Này so với Toyota Camry, xe bán chạy nhất trong năm 2012, trong đó có một danh sách giá $ 22.055. Tại sao sự khác biệt $ 19.286? Hầu hết trong chúng ta theo bản năng trả lời "lạm phát", nhưng nó cũng không thể phủ nhận rằng ngày nay là chiếc xe an toàn hơn, đáng tin cậy hơn, thoải mái hơn, và nhiều hơn nữa hiệu quả hơn so với năm 1960. Làm thế nào của việc tăng giá là do cải tiến công nghệ, và bao nhiêu là do lạm phát tiền tệ tinh khiết? Hãy cố gắng trả lời câu hỏi đó. Đọc phần còn lại của mục này »

Thị trường tự do được ca ngợi bởi các nhà kinh tế và các chính trị gia như là mô hình tinh khiết nhất và hiệu quả nhất cho hoạt động kinh tế tổ chức (có nghĩa là thương mại hàng hóa và dịch vụ) giữa người sản xuất và người tiêu dùng. Điều này là đúng, mặc dù các phần còn lại ý tưởng về một nền tảng của các giả định và hãy cẩn thận hiếm khi được giải thích. Bài viết này sẽ xem xét một số khía cạnh của những gì một thị trường tự do thật sự là, tại sao nó như vậy là tốt, và lý do tại sao hầu hết các thị trường không phải là miễn phí. Đọc phần còn lại của mục này »

Chúng tôi thường hiểu hiệu quả khi xem xét các lựa chọn khác nhau cho cùng một vấn đề, ví dụ, làm thế nào để có được từ điểm A tới điểm B, bằng cách chạy, lái xe, hoặc bay Một phương pháp sẽ sử dụng nhiều năng lượng hơn những người khác và do đó sẽ ít hiệu quả. Một tủ lạnh sẽ thư giãn cùng một lượng thực phẩm khác và sử dụng ít năng lượng hơn và do đó sẽ có hiệu quả hơn.

Chúng tôi cũng ngầm hiểu một thương mại-off giữa thời gian và năng lượng (ít thời gian hơn để làm cùng một công việc thường đòi hỏi nhiều năng lượng hơn). Tuy nhiên, khi chúng tôi bắt đầu để so sánh hoạt động khác nhau, nói có bít tết cho bữa ăn tối so với mua một máy nghe nhạc DVD hoặc tham gia một kỳ nghỉ 3 ngày so với mua một chiếc xe đạp mới, chúng ta thường thiếu thông tin để so sánh hiệu quả tổng thể giữa hai tùy chọn khác nhau về năng lượng hoặc các tài liệu hoặc thực sự tiêu chuẩn nào có thể sẽ thu hút chúng tôi. Đọc phần còn lại của mục này »

Thảo luận và tranh luận về những thành tích của các hình thức khác nhau của chính sách tiền tệ thường tương đối kỹ thuật đã xâm chiếm, ngay cả các phương tiện thông tin chính thống về muộn. Một ý tưởng thường được ủng hộ là một trở về "tiêu chuẩn vàng", một hình thức của chính sách tiền tệ tại chỗ (mặc dù không liên tục) sau khi phát minh ra tiền giấy cho đến khoảng tùy thuộc những năm 1930 gì đất nước bạn sống tại thời gian.

Trong khi vận động ủng hộ hoặc chống lại một tiêu chuẩn vàng thường là cường độ cao (đặc biệt là trong giới nhất định ở Hoa Kỳ và Vương quốc Anh) chi tiết cụ thể về cơ học và tác động chính sách thực hiện một hệ thống như vậy thường thiếu. Đọc phần còn lại của mục này »

Làm thế nào để bảo tồn và hiệu quả Đôi khi có thể tăng tiêu thụ

Bảo tồn và hiệu quả luôn luôn là tốt, phải không? Thật không may, không phải luôn luôn.

Nhiều người trong chúng ta, trong đó có tôi, hãy xem xét bản thân mình bảo vệ môi trường. Chúng tôi không mua hoặc lấy những thứ mà chúng ta không cần (ví dụ, rất nhiều thêm giấy khăn ăn tại nhà hàng). Chúng tôi xem xét hiệu quả sử dụng năng lượng của xe, các thiết bị của chúng tôi, và những thứ khác mà chúng tôi sử dụng trong ngôi nhà của chúng tôi. Và, về nguyên tắc, chúng tôi ủng hộ các biện pháp khuyến khích tất cả mọi người để bảo tồn giống như tái chế. Tuy nhiên, mọi chuyện không phải lúc nào cũng bật ra như chúng ta mong đợi, và chúng ta phải siêng năng rằng các biện pháp bảo tồn của chúng tôi không kết thúc kết quả tiêu thụ nhiều hơn nếu không sẽ xảy ra.

Có nhiều nguyên nhân và điều kiện cho loại hình này của sự xuất hiện, và hầu hết liên quan đến kinh tế thị trường. Để minh họa cho quan điểm của tôi với một ví dụ, chúng ta hãy xem xét một vài quy định bảo tồn tiềm năng có thể được ban hành bởi một chính phủ, thành phố trực thuộc Trung ương. Đọc phần còn lại của mục này »