Có khoảng 7 tỷ người trên hành tinh ngày hôm nay, với hơn 9 tỷ đồng dự kiến vào năm 2050 . Cho rằng nhiều người trong số những người nghèo nhất 1-2 tỷ người trên trái đất có thể thậm chí không có đủ ăn ngày hôm nay, chúng ta có thể thực sự mong đợi đầy đủ nuôi hơn 9 tỷ người trong thời gian ít hơn 40 năm? Vâng, trên thực tế, khả năng nông nghiệp của chúng tôi để sản xuất thực phẩm, quần áo, và nơi trú ẩn tại các tiêu chuẩn của thế giới phương Tây có thể phục vụ gần 12 tỷ người . phần còn lại của mục này »

Xử lý chất thải là một điều khủng khiếp. Tốt nhất, nó bao hàm một cái gì đó đã thực hiện không tốt cho bất cứ ai. Tại tồi tệ nhất, nó là một cái gì đó ghê tởm mà chúng tôi tránh bằng mọi giá. Nhưng, dù sao cuộc sống của chúng tôi được lấp đầy với chất thải. Nó là người hiếm hoặc các trường hợp cho phép một để đi qua một ngày mà không tạo ra bất kỳ chất thải không cần thiết, hoặc thậm chí hạn chế chất thải đến một số lượng nhỏ. Chúng tôi sử dụng một số hình thức chất thải mà chúng ta hầu như không nhận ra nó.

Tuy nhiên, chất thải nên được xem như một thất bại của hệ thống của chúng tôi làm việc. Nhiều hoạt động của chúng tôi là có thể với ít hoặc không có chất thải, chúng tôi chỉ là tự mãn đối với nó. Là một phần 1 của loạt bài này, chúng tôi sẽ xem xét ở nhiệt độ, làm thế nào và tại sao nó là lãng phí và những gì chúng ta nên làm gì về nó . phần còn lại của mục này »

Giới thiệu

Phân tích và kiểm soát rủi ro là một trong những khía cạnh quan trọng nhất của quá trình thiết kế kỹ thuật. Những rủi ro này bao gồm sức khỏe và an toàn, thiết kế mạnh mẽ và độ tin cậy, bảo trì, tiếp thị, chi phí, tiến độ, và hiệu suất.

Tuy nhiên, rất nhiều những rủi ro này chỉ được quản lý bằng trực giác của người quản lý dự án, đội ngũ quản lý. Trong khi nhiều người có kỹ năng đủ để điều tra và kiểm soát những rủi ro này, số lượng các dự án không đáp ứng yêu cầu chức năng, giới hạn chi phí, thời hạn đã lên kế hoạch, kỳ vọng độ tin cậy, hay điều khác, phục vụ như là minh chứng cho thực tế rằng sự phức tạp của quản lý rủi ro các dự án hiện đại là vượt quá khả năng của hệ thống hiện tại của chúng tôi làm việc. Đọc phần còn lại của mục này »

Vì vậy, nhiều cho những vấn đề gì là một số giải pháp?

Một số tùy chọn tồn tại hoặc đang được phát triển trên mặt trận năng lượng thay thế. Hoàn toàn từ quan điểm năng lượng, các nguồn năng lượng tái tạo có khả năng cung cấp nhu cầu năng lượng của chúng tôi, vấn đề vào thời điểm này đã được tinh chỉnh công nghệ năng lượng thay thế của chúng tôi đến điểm mà chúng ta có thể khai thác một phần đáng kể năng lượng. Bức xạ năng lượng mặt trời (số lượng năng lượng mặt trời đến bề mặt) là khoảng 145 watt cho mỗi mét vuông, khi bạn đưa vào tài khoản các biến khí quyển, số lượng có thể sử dụng năng lượng mặt trời nhận được cho các địa điểm trong phạm vi Hoa Kỳ 4-7 kilowatt-giờ mỗi mét vuông mỗi ngày cho một mảng phẳng tấm năng lượng mặt trời. Hiện nay, hiệu quả tối đa cho các hệ thống năng lượng mặt trời của các loại bất kỳ là khoảng 40%, mặc dù có một số công nghệ hứa hẹn hiệu quả cao hơn. 40%, dịch 1,6 để 2,8 kilowatt-giờ trên một mét vuông mỗi ngày. Đọc phần còn lại của mục này »

Thomas Malthus, 1 nhà kinh tế tiếng Anh của các 18 và đầu thế kỷ cuối 19, là nổi tiếng để nói tiên tri diệt vong dưới hình thức của tăng trưởng dân số quá mức và sụp đổ các kết quả đó sẽ làm theo, mặc dù ông ta đã chết cho những phần tốt hơn trong hai thế kỷ, ý tưởng của mình vẫn còn thông báo một số nhân vật nổi tiếng cho đến ngày nay. Ban đầu, tiền đề của ông là tăng dân số sẽ đặt áp lực một nguồn cung cấp thực phẩm hữu hạn, gây ra đám đông đói. Trong khi cụ thể của mình có thể, tình trạng thiếu tài nguyên, thực tế và tưởng tượng, chắc chắn là một mối quan tâm ở thời điểm này, nước ngọt và hóa thạch các loại nhiên liệu là hai trong số nổi bật nhất. Trường hợp, chính xác, chúng ta đứng liên quan đến tình trạng thiếu tài nguyên thảm họa, và những gì có thể được thực hiện về nó? phần còn lại của mục này »

Càng ngày, quảng cáo màu xanh lá cây đã trở nên quan trọng hơn giữa các nhà sản xuất và các doanh nghiệp bán lẻ. Có vẻ như nhiều người tiêu dùng sẽ thích cho nhiều tùy chọn để lựa chọn một sản phẩm mà ít căng thẳng đối với môi trường hơn so với một sản phẩm khác không kém chức năng. Trong khi mức độ mà điều này ảnh hưởng đến mỗi người ngày hôm nay rất khác nhau, rõ ràng là các công ty này đáp ứng với một áp lực thực sự họ cảm thấy trên thị trường. Kết quả hiện tại đã là một loạt gần như bắt buộc của các quảng cáo và các yêu cầu của công chúng về một sản phẩm màu xanh lá cây-Ness. Tuy nhiên, như một số những tuyên bố có thể là mâu thuẫn, làm thế nào người ta có thể biết làm thế nào để làm cho sự lựa chọn tốt nhất? Chúng tôi sẽ kiểm tra một trường hợp trong bài viết này. Đọc phần còn lại của mục này »

Tính bền vững đã trở thành một từ thông dụng, nó được sử dụng trong tài liệu tham khảo chính sách năng lượng, tài nguyên phi sinh học và thực hành văn hóa. Nó cũng được sử dụng trong tài liệu tham khảo để thực hành nông nghiệp. Mặc dù chúng tôi đã cải thiện năng suất cây trồng thông qua các phương pháp canh tác hiện đại, vẫn còn những cách mà chúng ta có thể làm tăng hiệu quả của chúng tôi trong khi đồng thời cung cấp một nơi thiên nhiên để phát triển mạnh. Đọc phần còn lại của mục này »

Phần lớn giao thông vận tải nói những ngày này xoay quanh việc tìm kiếm những cách hiệu quả hơn để cung cấp nhiên liệu cho xe của chúng tôi, vì lý do rõ ràng. Cuối cùng, nhiên liệu hóa thạch sẽ hết, và chúng ta cần phải có một sự thay thế tại chỗ rất lâu trước khi chúng ta đạt đến điểm đó. Như không khí soái Ý Giulio Douhet được trích dẫn khi nói rằng vào năm 1928, "Chiến thắng tỏa sáng khi những người dự đoán những thay đổi trong các nhân vật của chiến tranh, không khi những người chờ đợi để thích ứng với mình sau khi thay đổi xảy ra. " phần còn lại của mục này »

Bài viết này gần đây đã đưa ra một điểm tuyệt vời như thế nào một số mức giá có thể được lừa dối, và thậm chí làm giảm khả năng chúng tôi sẽ đưa ra quyết định đúng. Ví dụ liên quan đến ấn tượng so sánh hiệu quả nhiên liệu dặm cho mỗi gallon so với gallon cho mỗi dặm, hoặc ga-lông trên 10.000 dặm. Trong khi xác định tốt hơn về hai lựa chọn trong cả hai trường hợp là dễ dàng bất kể tỷ lệ, các loại đánh giá có thể phức tạp hơn nhiều nếu chúng ta kết thúc bằng cách sử dụng các đơn vị sai . phần còn lại của mục này »

Khoa học? Bad Khoa học? Những có ý nghĩa gì? Làm thế nào để chúng ta biết sự khác biệt? Chúng tôi ném các điều khoản xung quanh đặc biệt là trong lập luận chính trị và chính sách như nếu tất cả chúng ta đều hiểu những gì họ có ý nghĩa. Trường hợp ngoại lệ. Không chắc chắn. Sự kiện. Lý thuyết. Thiên vị. Những ý tưởng này dường như để xác định có hay không, chúng tôi nghĩ rằng bất kỳ ý tưởng khoa học cụ thể là tốt hay xấu. Chúng ta có được ý tưởng đúng, hoặc là khoa học thực sự về một cái gì đó khác . phần còn lại của mục này »

Thường là một kỹ sư độ tin cậy, hoặc bất cứ ai chịu trách nhiệm cho việc nghiên cứu độ tin cậy của một mục, hoặc tính toán nó, bạn sẽ tìm thấy đơn giản dữ liệu công bố cho bạn ấn tượng rằng độ tin cậy là một tài sản vật lý không thay đổi như khối lượng hoặc thể tích, một cái gì đó bên trong các vật liệu bao gồm trong nó. Đây thực sự là phương pháp tiếp cận cảm giác thông thường, chúng ta biết một điều là ít đáng tin cậy hơn so với một bản sao mới của cùng một điều. Tuy nhiên, ý nghĩa này thông thường được lập luận của chúng ta khi chúng ta đang phải đối mặt với các bảng hòa giải của MTBF (thời gian trung bình giữa thất bại) giá trị, nines (tức là 0,99999, một thước đo về độ tin cậy), tỷ lệ thất bại và những thứ khác. Hãy để có được trở lại tiếp cận theo nghĩa thông thường, nhưng với toán học. Đọc phần còn lại của mục này »

Lưu lượng nén hiện đại với quan niệm lịch sử của John D. Anderson cung cấp một nguồn tài nguyên tuyệt vời cho các nghiên cứu trong cơ học chất lỏng tiên tiến. Trong một lĩnh vực mà văn bản cung cấp nội dung hữu ích trong một thời trang hoàn toàn unmemorable, văn bản này là một ngoại lệ. Lý thuyết, Lịch sử, ứng dụng, và thông tin thú vị khác và những câu chuyện làm cho cuốn sách này mang lại lợi ích cho bất kỳ kỹ sư của thư viện. phần còn lại của mục này »

Vì vậy, bạn đã có một thiết kế mà bạn muốn chứng minh là tốt hơn so với thiết kế hiện có của riêng bạn hoặc một công ty khác. , Cách nhanh nhất, hiệu quả nhất để có được câu trả lời đó với một kích thước mẫu rất nhỏ là gì? Whle có thể có một số tùy chọn mà bạn có, bao gồm thử nghiệm tăng tốc, họ có thể có lợi ích và hạn chế của họ. Ở đây, tôi sẽ ủng hộ cho thử nghiệm thất bại không như là một lựa chọn thực tế và hữu ích, đặc biệt là kể từ khi nó là cái gì chúng ta thường làm anyways, nhưng mà không có sự biện minh toán học . phần còn lại của mục này »

Đánh giá này liên quan đến thích hợp của kỹ thuật cơ khí liên quan đến việc truyền nhiệt ở quy mô rất nhỏ. Hiểu biết về hiện tượng này, đó là đáng kể khác nhau từ truyền nhiệt thông thường và nhiệt động lực học kinh nghiệm trong thế giới hàng ngày, là quan trọng đối với sự tiến bộ của máy móc và hệ thống nanotechnological microelectromechanical (MEMS). Đọc phần còn lại của mục này »

Hiệu quả năng lượng là một đầu tư tuyệt vời cho cả doanh nghiệp và người tiêu dùng thường phải trả lợi nhuận tốt hơn so với thị trường chứng khoán và thị trường trái phiếu. Nếu vậy, thì tại sao chúng ta không tận dụng lợi thế của nó? Tăng hiệu quả có thể giảm tiêu thụ năng lượng cho cùng một số lượng ngày càng tăng của đầu ra. Tất cả trong khi ô nhiễm, giảm và tiền bạc được lưu gia tăng sức khỏe và phúc lợi của các cộng đồng của chúng tôi. Được tất cả các tin tức tốt lành này rơi vào tai điếc? Đọc phần còn lại của mục này »

Nhận được câu trả lời trước khi bạn đã kết thúc Tại sao người luôn luôn thiếu kiên nhẫn? Tại sao họ không thể chỉ chờ đợi cho đến khi thử nghiệm là hoàn tất trước khi họ yêu cầu câu trả lời? Tôi cho rằng nó chỉ là bản chất con người, như tôi đã nghe nói rằng câu hỏi bất kỳ thời gian tôi đã được tham gia vào chương trình thử nghiệm độ tin cậy. Và, mặc dù chúng ta sẽ biết nhiều hơn nữa nếu chúng ta chờ đợi nhiều dữ liệu hơn để cuộn trong, có lần chúng tôi có thể đánh giá dự án của chúng tôi đứng trên cơ sở kết quả thử nghiệm từng phần . phần còn lại của mục này »

Là một nhà phân tích độ tin cậy, đôi khi không có dữ liệu của bạn phù hợp với hình thức bạn quan tâm. Tất cả đều đi kèm trong bộ sưu tập của các đơn vị khác nhau, các thông số phân bố thống kê, tỷ lệ thất bại, môi trường, MTBF, MTTF, và trên và trên. Trong bài viết này, chúng ta hãy xem xét một chuyển đổi phổ biến cho nghiên cứu của tôi tìm thấy quá ít thông tin có sẵn trên Internet. Đọc phần còn lại của mục này »

Trở đi và trở lên

Chúng ta biết những gì chúng ta đang làm? Có lẽ câu hỏi phải là chúng ta bao giờ biết những gì chúng ta đang làm? Những hậu quả thực sự của hành động của chúng tôi ngày hôm nay và ngày mai và hàng trăm năm kể từ bây giờ là gì? Chúng tôi chịu trách nhiệm cho những hậu quả nên chúng tôi không bao giờ được quan tâm với họ?

Tôi tin rằng quá thường xuyên, chúng tôi chấp nhận không có câu trả lời mà chúng ta có thể có. Chúng tôi đã chọn không biết liệu cách của chúng tôi "giúp đỡ" nhau thực sự bật ra được sự giúp đỡ cuối cùng. Chúng tôi đã chọn để thúc đẩy các giải pháp cho vấn đề chúng ta có ngày hôm nay vào các lĩnh vực của ngày mai. Trong khi một số có thể là hợp lý (tôi khá chắc chắn rằng máy tính của tôi sẽ được nhanh hơn trong 5 năm), không phải tất cả của nó là các phần còn lại của mục này »

True-Progress.com đang tìm kiếm cho các nhà văn để góp phần vào sứ mệnh của việc tìm kiếm giải pháp bền vững. Nếu bạn hoặc ai đó muốn cơ hội để thường xuyên xuất bản các bài viết trên trang web này, xin vui lòng xem chi tiết tại đây . Đọc phần còn lại của mục này »