Đúng tiến độ

Đánh giá Khả năng và địa chỉ không chắc chắn khi áp dụng giải pháp

Đây là bài ​​thứ ba trong một loạt phần năm.

Trong hai phần đầu tiên trong loạt bài này, chúng tôi đã xác định một vấn đề và sự hiểu biết chức năng của vấn đề đó và sau đó xác định tất cả những nguyên nhân của vấn đề đó . Bây giờ, chúng ta sẽ xem xét làm thế nào để có tài khoản dữ liệu không chắc chắn liên quan đến các sự kiện trong xác suất mà họ có thể xảy ra và mức độ mà họ có thể xảy ra trong tương lai. Người dân nói chung xấu số liệu thống kê , mà làm cho một phần của quá trình đánh giá nguy cơ phản ở lần này. Tuy nhiên, rủi ro là một cái gì đó chúng tôi chấp nhận trên một cơ sở hàng ngày, và vì vậy tôi sẽ cố gắng và tìm thấy một số tương tự. Một lần nữa, loạt bài này về việc tham gia chính trị và giả vờ tranh cãi của quá trình ra quyết định liên quan đến biến đổi khí hậu. Để chắc chắn chúng tôi tuân theo tiền đề rằng, tôi sẽ tiếp tục đưa ra các ví dụ của tôi hoàn toàn trung tính liên quan đến dữ liệu, cho dù chúng ta đang nói về sự nóng lên hoặc làm mát khí hậu, tôi đang thảo luận về quá trình ra quyết định.

Trước tiên, có một số thuật ngữ có ý nghĩa cụ thể trong đánh giá rủi ro, có ý nghĩa tổng quát hơn trong lời nói bình thường, vì vậy chúng ta nên xác định những Khả năng là xác suất một sự kiện có thể xảy ra tại một số điểm trong tương lai hoặc trong một khoảng thời gian. Mức độ nghiêm trọng (đôi khi được gọi là tới hạn tùy thuộc vào lĩnh vực này) là một biện pháp của một sự kiện có thể là như thế nào xấu. Điều này có thể được đo bằng đô la, bị thương, bị mất sản xuất, các vấn đề quan hệ công chúng, mất bí mật quan trọng hoặc bất cứ điều gì mà bạn mong muốn để ngăn chặn. Rủi ro là một biện pháp kết hợp các mức độ nghiêm trọng của một sự kiện với khả năng của nó như thể hiện trong bài viết này trước đó . Bạn có thể tưởng tượng tại sao biện pháp này là rất quan trọng như chúng tôi sẽ tìm cách để tránh các sự kiện nghiêm trọng không mong muốn với một xác suất thấp của sự xuất hiện và sự kiện này cũng ít nghiêm trọng hơn với một xác suất cao hơn của sự xuất.

Vì vậy, chúng tôi đã thiết lập sự kiện không mong muốn của chúng tôi là một sự thay đổi nhiệt độ của cộng hoặc hơn 1,5 độ trừ C.. Làm thế nào để chúng ta biết rằng chúng ta nên làm một cái gì đó về nó hay không? Vâng, rất nhiều hành động của chúng ta được xây dựng xung quanh kiểm soát rủi ro, ngay cả khi chúng ta không nhất định chúng ta sẽ thấy những sự kiện xảy ra. Hãy xem xét bảo hiểm. Nếu tôi có một gia đình, tôi có thể mua bảo hiểm nhân thọ để bảo vệ chúng khỏi sự mất mát thu nhập của tôi trong trường hợp cái chết của tôi. Mặc dù nó là rất không chắc rằng gia đình tôi sẽ thực sự cần phải có bảo hiểm, chúng tôi sẽ vượt qua hàng hóa và dịch vụ khác chúng ta có thể mua thay vì để tài trợ cho một giải pháp tài chính cho cái chết của tôi. Tuy nhiên, có một giới hạn này, tất nhiên. Nếu bảo hiểm chi phí 20 lần càng nhiều, tôi có thể không tìm thấy thương mại giữa rủi ro và giải pháp có lợi cho gia đình tôi. Đó là cùng một lý do được sử dụng (với toán học nhiều hơn nữa) để đánh giá các chi phí và lợi ích của các giải pháp tiềm năng trong một chương trình đánh giá rủi ro.

Nếu chúng ta phải đối mặt với sự không chắc chắn trong khả năng tiên đoán của chúng tôi hoặc thiết lập các dữ liệu lịch sử về biến đổi khí hậu, chúng ta có thể sử dụng đánh giá rủi ro để đánh giá chi phí giải pháp hợp pháp để xem xét trong ánh sáng của sự không chắc chắn đó là những gì. Nếu tôi biết chắc chắn 100% rằng ngày mai tôi sẽ phải đối mặt với một mất $ 10.000 đến tài sản của tôi, nó sẽ là hợp lý trả lên đến $ 10.000 ngày hôm nay để ngăn chặn nó, nếu tôi có thể chắc chắn. Nếu tôi biết có 20% cơ hội đối mặt với một lỗ $ 10,000 trong năm tới, tôi có thể muốn chi tiêu lên đến $ 2,000 nếu tôi đã có một giải pháp hoàn toàn hiệu quả. Nếu giải pháp của tôi là ít hiệu quả hơn, tôi sẽ chi tiêu ít hơn. Tôi đã đơn giản hóa quá mức tác dụng của xác suất, thống kê, và chi phí theo thời gian, nhưng các essense của các đối số vẫn giữ nguyên.

Vì vậy, chúng tôi sẽ đưa danh sách của chúng ta về các nguyên nhân tiềm tàng của biến đổi khí hậu từ các bài viết trước và cung cấp các giải pháp giả định và hiệu quả của họ. Những người được liệt kê trong bảng dưới đây. Trong phần tiếp theo của loạt bài này, chúng tôi sẽ thảo luận thêm về đánh giá các giải pháp của chúng tôi và xây dựng chính sách dựa trên kết quả đánh giá rủi ro.