โฆษณา

อัพเดทสด

บทความล่าสุด

หัวข้อดัชนี

วิเคราะห์ พัฒนา นวัตกรรม นโยบาย ความเสี่ยง Uncategorized

สมัครสมาชิก

  • เพิ่มเข้าไปยัง Yahoo! ของฉัน
  • เพิ่มไปยัง Google
    เพิ่มในรายการโปรด Technorati
    การเข้าถึงข้อมูล RSS ฟีด


    แปล

    English flagItalian flagKorean flagChinese (Simplified) flagPortuguese flagGerman flagFrench flagSpanish flagJapanese flagArabic flag
    Russian flagGreek flagDutch flagDanish flagHindi flagSwedish flagHebrew flagIndonesian flagThai flagTurkish flag

    ลิ้งค์


    «Landfills เป็นแหล่งพลังงาน | หน้าหลัก | คาเฟ่และมาตรฐานความเร็ววงเงินรอบที่ 2»

    ความเชื่อถือได้คำนวณด้วยทดสอบผลลัพธ์บางส่วน

    โดย Jeremy Gernand | พฤษภาคม 14, 2008

    คำตอบการเดินทางก่อนที่คุณจะดำเนินการเสร็จ. เพราะเหตุใดจึงมีคนเสมอดังนั้นกระวนกระวาย? เพราะเหตุใดจึงไม่สามารถที่พวกเขาเพียงแค่รอจนกระทั่งการทดสอบเสร็จสมบูรณ์ก่อนที่จะขอคำตอบ? ฉันนึกมันเป็นเพียงมนุษย์ลักษณะเป็นได้ยินที่ฉันมีคำถามใดๆครั้งที่ผมได้รับความเชื่อถือที่เกี่ยวข้องในการทดสอบโปรแกรม. และแม้ว่าเราจะได้รู้ว่ามากขึ้นถ้าเรารอข้อมูลเพิ่มเติมในการกลิ้ง, มีเท่าที่เราจะสามารถประเมินผลโครงการของเราที่ยืนบนพื้นฐานของการทดสอบบางส่วนผลลัพธ์.

    คิดอย่างไรกับมัน. คุณอาจพบว่าในบางครั้งการทดลองทางการแพทย์ (ไม่ค่อย) เพียงเล็กน้อยในขณะที่เป็นหลายปีในการตรวจสอบประสิทธิภาพของบางยา, การแพทย์, หรืออุปกรณ์ทดลองคือหยุด. นั่นก็เพราะว่าเพียงพอสถิติมีการรวบรวมการตรวจสอบว่าเป็นยาเสพติดหรือกระบวนการที่เป็นอันตรายหรือเหลือแสนประโยชน์. เหล่านี้คือบรรดาเป็นหน้าเป็นตาผลมาดังนั้นต้น. นักวิจัยการใช้จ่ายมากปริมาณความพยายามเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขาออกแบบการทดลองรวมขวาจำนวนคนและสิทธิระยะเวลาเพื่อตรวจสอบคำตอบ. จริยธรรมอุปสงค์ทดสอบที่ยังไม่ได้ดําเนินการในจำนวนมากเกินไปบุคคลมากกว่ายาวเกินไปเป็นระยะเวลา. ดังนั้นสิ่งที่นี้บอกเราที่บางส่วนสถิติจากการดําเนินการทดสอบจะสามารถให้ข้อมูลที่สำคัญ.

    ให้ฉันอธิบายสถานการณ์เหมาะที่คุณอาจต้องให้คำตอบที่บางส่วนทดสอบผลลัพธ์. อาจมีให้ในหลายสถานการณ์แม้ข้อมูลน้อยกว่าทำให้การให้คำตอบใดๆที่ไม่สำคัญอย่างยิ่งยวดที่ดีที่สุดตามความน่าเชื่อถือของคุณเป็นความน่าเชื่อถือวิเคราะห์. สมมุติว่าเรากำลังทดสอบประชากรหน่วย (20) ในเร่งชีวิตทดสอบ. ที่เทียบเท่าชีวิตของรอบ 27 จาก 100, 6 หน่วยของเราจำนวน 20 มีล้มเหลว. จากเราก่อนที่เราคาดหวังว่าการทดสอบเบต้า weibull ที่รูปร่างปัจจัยประมาณ 2.4 และเวลาที่จะล้มเหลวของเราข้อมูลวางแผนในชี้แจงกราฟจะสอดคล้องกับที่ (ดูหน้านี้สำหรับตัวอย่าง). ปัจจัยที่นี้จะเป็นแหล่งที่มาของความไม่แน่นอนจนกระทั่งการทดสอบเสร็จสมบูรณ์. และแน่นอนเรายโสที่ทดสอบของเราคือการได้รับการออกแบบ.

    เดี๋ยวนี้โดยใช้มาตรฐานหกซิกมาเทคนิค (อย่างน้อยพื้นฐานตัว), ข้อมูลของเราไม่ได้เพิ่มขึ้นมาก. ไม่มีหน่วยเดียวได้เสร็จสิ้นการทดสอบสำเร็จและเพื่อเราจะได้รับการกล่าวเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับหรือไม่ใดหน่วยสามารถรอดระยะเวลาของการทดสอบ. แต่เราสามารถพอดีข้อมูลของเราที่ weibull กระจายโค้งให้ล้มเหลวค่าเปอร์เซ็นต์ของเราที่ในช่วงเวลาหนึ่งและเราสันนิษฐานเบต้าค่า. อีกครั้งนี้จะไม่ตรงกับสิ่งที่เราเผงคำนวณในที่สุดแต่อาจให้ข้อมูลที่เป็นประโยชน์ที่นี้อยู่ระหว่างกลางเวที.

    การใช้ ฟรี weibull เครื่องคำนวณ ที่มีอยู่บนเว็บไซต์นี้ฉันให้ฉันป้อนค่าและตรวจทานผลลัพธ์. นี่เป็นโอกาสที่ดีที่จะทดสอบความไวของผลลัพธ์ของคุณ inputs ตามข้อมูลของเราที่เป็นเรรวนนี้เวที. เปลี่ยน inputs โดย 10% ถึง 15% และ quoting ที่เบื้องต้นผลลัพธ์เป็นช่วงของค่าตามที่แปรปรวนสามารถให้บริการเพิ่มเติมมั่นใจว่าคุณมีอย่างน้อยระบุพื้นที่ที่มีแนวโน้มที่สิ้นสุดค่า. รูปภาพด้านล่างจะแสดงผลลัพธ์ที่ได้จากเครื่องคิดเลข. Weibull ความเชื่อถือได้คำนวณผลลัพธ์สำหรับส่วนการทดสอบกับ 30% ล้มเหลวที่ 27% เสร็จสมบูรณ์ชีวิตและเบต้าของ 2.4

    ขณะที่คุณสามารถดูผลลัพธ์ของเราระบุว่า 99.97% ของหน่วยจะล้มเหลวก่อนถึง 100 รอบด้วยหมายถึงเวลาระหว่างเหลวของเกี่ยวกับรอบ 42. นั่นไม่ใช่ที่ดีสถานการณ์. เราจะให้คำแนะนำเพื่อการหยุดการทดสอบและปรับปรุงเราออกแบบแม้ว่า 70% ทดสอบของเราเป็นหน่วยปฏิบัติการกริบ. ในกรณีนี้เรามีข้อมูลเพียงพอที่นี้ขั้นตอนของกระบวนการให้สรุป. ถ้าเราต่อการทดสอบเป็นจริงเราจะสามารถทำให้มากขึ้นสรุปและดำเนินการวิเคราะห์เพิ่มเติมแต่สาเหตุที่ไปในเมื่อเราทราบวันสิ้นเรื่องราว.

    บทความที่เกี่ยวข้อง:

    หัวข้อ: การวิเคราะห์ |