«Monokultur vs Polyculture odlingsmetoder | Main | Real Risk och risker»
En noggrann titt på Green Advertising
Av Jeremy Gernand | 24 September, 2008
Allt har grön reklam blivit mycket viktigare bland tillverkare och detaljhandel. Det verkar många konsumenter skulle föredra eftersom många alternativ att välja en produkt som är mindre påfrestande för miljön än en annan lika funktionell produkt. Även i vilken grad detta påverkar varje person idag varierar kraftigt, är det tydligt att dessa företag svarar på en verklig press de känner på marknaden. Den nuvarande Resultatet har blivit en nästan obligatorisk serie annonser och allmänna påståenden om en produkts green-ness. Kan dock eftersom vissa av dessa påståenden vara motsägelsefull, hur kan man veta hur man gör det bästa valet? Vi kommer att undersöka ett fall i den här artikeln.
Efter en snabb resa till en offentlig toalett för att tvätta dina händer, du kan hitta något i närheten av avfarten som att torka händerna. Vad är det? Vanligen hushållspapper eller en luftavfuktare eller ibland båda (eller occaisionally tyg handdukar) finns till din fördel. I ansiktet av en luftavfuktare kan du ofta hitta detta uttalande: "använder mindre energi än pappershanddukar." Vi kommer att systematiskt ta itu med detta påstående.
Först, pappers handdukar behöver något att hålla dem, vanligtvis ett stål eller plast låda av något slag. Den pappershanddukar själva lagras i antingen vikas ihop eller på en stor rulle. Vi utgår antingen två kilo (kg) av stål eller ett kilo plast krävs. Vid 38 Mega-Joule (MJ) / kg för stål och 90 MJ / kg för plast, är det förkroppsligade energiinnehållet i pappershandduk innehavaren cirka 80 MJ.
Då pappershanddukar sig på 3,8 g per handduk har ett energiinnehåll vid nyfiber på 25 MJ / kg eller återvunnet papper på 16 MJ / kg. Om man antar 50% återvunnet material för våra pappershanddukar, kan vi förutse energiinnehållet 0,0779 MJ per person med hjälp av handdukar.
Den luftavfuktare, å andra sidan har totalt tillverkat massa på cirka 8,2 kg, som är uppdelat mellan stål, koppar (100 MJ / JG), mässing och andra legeringar, och en del plast troligen lämnar oss med en genomsnittlig energiinnehåll på ca 60 MJ / kg. Så vår torktumlare energiinnehåll som installerat cirka 492 MJ.
Torktumlaren när den aktiveras drar ström uppgå till 2300 watt (W) för en period av 30 sekunder. För varje person som använder torktumlaren, är torktumlaren som förbrukar energi till en kurs av 0,069 MJ per person.
Så, nu, för pappershandduk alternativ vi har en inledande användning av 80 MJ plus en pågående energikostnader för 0,078 MJ per person. Då, för luftavfuktare, har vi en första energianvändning av 492 MJ, följt av en löpande kostnad av 0,069 MJ per person. Så har vi en situation då det finns kritiska punkten när det gäller omfattningen av användningen, kommer små trafikvolymer vara mer effektivt att använda pappershanddukar, medan stora trafikvolymer kommer att bli effektivare med hjälp av luftavfuktare.
Den kritiska punkten kan beräknas genom att skillnaden mellan de två ursprungliga värden, 412 MJ, och skillnaden mellan de två per person kostar energi, 0,009 MJ / person och dividera den förra med den senare. Så till slut, en plats som förväntar sig mer än 45.777 enskilda besök per tork över livet i torken skulle klara sig bättre när det gäller energianvändningen välja luftavfuktare över användningen av pappershanddukar.
Artiklar:- Grön Produktion kontra bevarande
- Deponier, Mines of the Future?
- Recension - Kill-A-Watt Electricity Usage Monitor
- CAFE standarder och hastighetsbegränsningar, Round 2
- Energieffektivitet: Good News på döva öron?
Ämnen: analys |