위험 평가는 무엇입니까, 우리는 이미 그것을 어떻게 사용합니까, 그리고 어떻게 그것을 악용합니까?
우리의 목표는 발전을 달성하는 경우하였습니다 우리가 그 진행 상황을 확인할 수있는 방법 중 하나는 우리가 직면 문제의 양과 심각도의 감소입니다. 또 다른 방법은, 수량 및 우리가 얻을 새로운 기능의 크기를 결정하는 것이다. 우리가주의하지 않은 경우 그러나, 새로운 기능은 종종 자신의 새로운 문제를 가져. 의 훈련 위험 평가 및 완화하거나 제어, 우리가 제대로 적용 할 시간을 경우, 현재 문제의 감소를 해결하고 새로운 기능으로 인한 잠재적 인 미래 문제의 완화.
그게 전부 잘 좋은 것입니다. 우리가 얼굴에 주먹을하기의 문제에 직면하는 경우, 그것은 얼굴에 세 번 때렸하기보다 바람직합니다 모두 한 번에 여부의 얼굴에 주먹을하기 것으로 판단 할 수있을만큼 간단합니다. 그러나, 우리가 잠재적으로 치명적인 질병의 특정 유형을 막을 물에 화학 첨가제 사이에 위험의 차이를 판단 할뿐만 아니라, 장기적으로 노출 후 암의 작은 위험을 운반하는 경우? 이러한 문제의 확률과 severities을 저글링하는 것은 위험 평가는 모든에 대해 무엇인지입니다. 그 사람들이 만 위험을 제어하려고하는 사용할 수있는 리소스의 제한된 양이있을 때 사람이나 단체가 다양한 magnitudes 및 likelihoods있는 다양한 문제를 해결하는 데 도움이됩니다.
우리는 여기에 표시된 것과 같은 위험 매트릭스에 직면 위험을 타게 할 수 있습니다. 
차트의이 유형은 우리가 우리의 위험과 정도와 가능성 사이의 관계를 시각화 할 수 있습니다. 더 우리가 훨씬 심각한 (차량 고장)입니다 이벤트 더 관대 할 수 있으며, 이벤트 (차량 사고로 부상), 우리가 occurences의 덜 관대. 그러나, 우리는 다른 무시 만 가능성이나 심각성을 해결하기 위해 여유가 없다.
참혹한 결과의 가능성에 직면했을 때, 우리는 무엇을해야합니까? 우리가 실제로 발생의 작은 확률로 인해이를 무시합니까? 또는, 우리는 가능한 작게 위험을 수 있도록 그들을 우리의 시간과 노력과 돈을 모두 던져합니까?
단 자동차 보험의 예를 고려하여 개인은 달러 정도 25,000 금전적 손해를 고통하는 수고를 연간 몇 백 달러를 (시작하자 달러 1000 말)을 지불합니다. 그녀가 나쁜 이벤트가 발생하지 않고 25 년을 통과하면, 그녀는 이벤트를 고통했을 경우 돈이 동일한 금액을 잃었습니다. 그러나, 전체 시간, 훨씬 더 높은 상대 보험 비용을 될 수있는 이벤트의 금융 비용, 특히 초기에, 가능성이 있었고, 그 결정 후 좋은했다.
이런 종류의 데이터의 많은 공공 정책에 영향이 있습니다. 우리는 levees, 또는 얼마나 강한 지 장애 라인에서 건물을 건설하는 방법을 작성하는 방법을 높은 어떻게 결정합니까? 어떻게 우리는 우리의 환경에서 오염 물질을 평가하거나 군대의 크기와 기능을합니까? 이 분야의 많은의 목표 데이터 중심의 방법의 사용은 불행하게도 항상 명백하거나 완전히 실현되지 않습니다.
사람들은 일반적으로 악명이 될 수 통계 나쁜 얼마간의 고통이 수반 전망이 특히 때. 
그러나, 그것에 대해 생각하면, 우리는 우리가 어떤 위험에 직면 할 알고 : 등등 여행, 음식의 질병, 그리고 동안 운동이나 직장, 사망시 부상을. 우리는 대여 또는 구입 우리가 할 수있는 가장 안전한 차량을하거나 가정의 모든 날카로운 모서리를 지키는으로 우리의 가능한 돈을 모두 쏟아하지 않습니다. 일부는 없지만 우리가 할 모든 선택의 대부분은 나쁜 사람이 아닙니다. 위험은 우리 삶의 일부가, 아직 우리가 진정으로 발전하기 위해 해결해야 일입니다.
위험 평가는에 기사의 많은에 반영됩니다 것이지 사실 - progress.com . 이 문제 등 다양한 사용할 수 있습니다 바와 같이, 분석 이런 종류의 ensights의 장점은 멀리 도달하고 있습니다.
