광고

라이브 업데이트

최근 기사

주제 색인

분석 개발 혁신 정책 리스크가 붙지 않은

구독 신청

  • 마이 야후에 추가!
  • Google에 추가
    Technorati 마음에 드는 것에게 추가
    교통 RSS 피드


    번역

    English flagItalian flagKorean flagChinese (Simplified) flagPortuguese flagGerman flagFrench flagSpanish flagJapanese flagArabic flag
    Russian flagGreek flagDutch flagDanish flagHindi flagSwedish flagHebrew flagIndonesian flagThai flagTurkish flag

    링크집


    «검토 - 죽여라 - 한 - 와트 전기 사용량 모니터 | 대문 | 에너지 효율 : 좋은 뉴스 농아 귀 위에?»

    할당 값 생명을

    제레미 Gernand | 2008년 5월 19일

    왜 삶의 금전적 가치를 고려하고 받아들일 수 밖에 아니지만, 도덕적으로 필요하다

    일반적으로, 우리는 누군가가 생명 보호에 대한 금전적 가치를 배치 고려 첫 번째 시간, 죽음의 위험, 또는 기타 유사한 상황에서, 우리는 움씰하다. 자금의 삶의 맥락에서 언급하고 잔인한 것 같다 너무 단순한 계산. 바르게, 우리가 절대적인 금전적 가치를 한 사람의 가치 여부에 어린이나 노인, 경험이나 경험, 그들 또는 그들이 가지고 들어갈 수없습니다 인종 종교는 무엇을 배웠습니다. 이 문서는 모든 이들의 윤리에 도전하는 일이 아니다. 인생은 귀중한 현상과 모든 사람의 경험이 우리의 가치 체계의 정점에서 개최해야 할 것입니다.

    하지만, 지금은 우리가 우리 삶에 위험을 평가하는 방법을 생각해 봅시다. 우리 모두는 생활의 위험을 이해 죽어가는 순간이다. 질병 또는 부상에서하든, 사람들이 일상 생활 영역에서 우리가 어디 살고 죽어. 우리가 우리의 일자리를 출퇴근 여부, 산책을하거나 자전거 타기, 또는 대중 교통 수단, 또는 운전하더라도 기회 때마다 우리는 심각한 부상이나 죽음에 고통을 받아들일 수도있다 취함으로써 위험하다고. 우리가 비록 그것을 질병의 위험을 받아들일 수있다 사회화 위험하다고. 우리가 지역과 가정에있는 대부분의 전부는 아니지만 자연 재해가 가능합니다 살아남을 수있다 살 수있는 수용 가능한 위험하다고.

    환자는 의사 케어

    그리고, 우리는 영구 (음, 어떤 사람)이 모든 위험에 대해 걱정하지 마십시오. 우리는 우리의 건강과 안전을 개선하고 위험을 줄일 수 있지만, 요점만을 우리의 자원을 지출했다. 결국, 우리는 몇몇 좋은 식사, 또는 가정용 물품, 또는 사치 더 우리에게 죽음을, 부상 또는 질병의 위험에 한계 감소보다 더 가치가있다 결정할 수있습니다. 우리가 결정을 내릴 때, 우리가 실수로 또는 아니, 우리 자신의 삶에 대한 금전적 가치에 놓여있다.

    예를 들자면, 그건 내가 교통의 두 가지 모드의 옵션을 가지고 생각해 봅시다. 옵션을 하나의 비용을 내게 연간 $ 1,000. 옵션이 두 가지 비용을 내게 연간 $ 1,200. 반면 두 옵션에서 내 위험 1 1,000,000에서 옵션을 하나부터 일년의 과정에서 죽음의 심각한 부상의 위험도는 80 만명에서 1이다. 옵션 중 하나를 선택하면, 난이 특정 위험의 관점에서 내 인생의 가치가없는 이상 팔억달러입니다하기로했다.

    결과 값을 그 상황에서 추가적인 죽음을 방지하는 하나의 사회적 비용의 한계를 결정에서 나온다. 그건 우리가 아니면 다른 사람이 그 가격에 구입하실 수있는 뜻을 고려하지 않습니다. 그것은 서로 다른 위험을 감소 또는 생명을 구해 대안을 평가하는 수단으로 우리를 제공에만 통계 수량입니다. 그리고, 사실, 그것을 자신 또는 사람들이 하나의 특정 그룹에 적용되지 않습니다. 삶의 가치를 계산 문제의 위험을 완화할 수로 간주하고 그것을 사용할 수있는 옵션에 적용됩니다.

    기회 비용

    언제든지 우리 자신이나 다른 사람 이상의 책임있는 지위에 있는지에 대한 구체적인 전략은 특정 위험을 줄이기로 결정을 (또는 우리가 아무것도 필요합니다), 우리가 삶에 대한 가치를 배치가 결정한다. 물론, 기회 비용의 경제 원리는 언제든지 우리는 기회의 다른 옵션과 관련하여 발생한 비용은 우리가 선택한 수도가 특정 목적에 자원을 바칠 것을 나타냅니다. 위험을 완화 있음, 거기에 아무것도 대는 항상 뭔가를하고있는 등 여러 가지 옵션이있습니다. 그리고 더 광범위하게, 우리의 책임에 따라, 우리는 또한 옵션간에 동일한 리소스를 예산으로 위험의 방지를 위해 완전히 다른 종류의 결정 수있습니다. 이 상황에서 우리는 윤리적 딜레마 여부 또는 아니라, 우리 삶의 가치를 다른하거나 하나의 그룹을 다른 그룹을 통해 한 사람의 인생은 선택 할 수있습니다 레슬링.

    가치와 윤리

    각 금융 측면에서 우리의 옵션 중 하나의 삶의 가치를 계산하는 우리의 정보가 우리에게 가장 윤리적인 결정을 내릴 수있는 귀중한 조각 허가증을 줄 수있습니다. 하나의 옵션을 사이에 10 만 달러의 가치와 삶의 또 다른 $ 1,000,000의 삶의 가치와 함께 결정 있음, 우리가 가장 가능성이 우리를 보호할 수 있도록하는 것이 첫 번째 옵션을 선택하고 결정하는 것이 우리의 한정된 자원을 10 배 이상 많은 생명으로합니다. 만약 사람들이 다른 그룹의 관계가 있다고 감안하면 옵션을 삶의 가치에 더 많은 윤리적으로 어려울 것 같다. 그리고, 그렇다하더라도, 우리는 정의를 배 높은 일부가 목숨을 옳게 등 나이와 관련된 질병으로 인한 사망의 위험을 대 젊은 아이들에게 죽음의 위험을 고려으로 평가 받고있다 결정할 수있습니다.

    인생의 가치는 우리가 어떻게 욕망을 발휘 될 수있는 도구입니다. 오직, 우리는 그것을 사용해야하고, 우리가 만들 수있는 선택권을 인정하지 않도록 통보하지. 마치 우리가 실수로 결정을 무시하고 우리의 가치와 일관성을 의미합니다. 그것은 우리가 유행 또는 하루의 두려움을 succumbing없이 적극적으로, 윤리적 선택을 할 수있다는 뜻을 고용합니다. 그리고, 우리가 우리의 선택은 분명 진보의 징조입니다 인생 증가의 가치를 통해 잡목과 모두의 안전을 향상시킬 수있습니다.

    관련 기사 :

    주제 : 위험 |