リスク評価の有用性

By Jeremy Gernand 2008年4月15日 リスク ジェレミーGernandにより

リスクアセスメントとは何ですか、我々はすでにそれをどのように使うのですか、そしてどのように我々はそれを悪用するのですか?

私たちの目標は進歩を達成するためであれば、我々は進歩がなされたかを判断する方法の一つは、我々が直面する問題の量と重症度が減少することです。 別の方法は、我々が得新しい機能の量と大きさを決定することである。 ただし、新しい機能は、多くの場合、我々は注意しなければ、自分自身の新たな問題をもたらす。 の規律リスク評価と緩和または制御、我々はそれを正しく適用するために時間がかかる場合には、私たちの現在の問題の減少に対処することができると私たちの新しい機能によって引き起こされる潜在的な将来の問題の緩和。

それは、すべてが順調と良いです。 我々は顔を殴らばかりの問題に直面している場合は、すべて一度ないか顔を殴ら得ることが顔に3回パンチばかりより好ましいことを決定するのに十分に簡単です。 しかし、私たちは、潜在的に致命的な病気の特定のタイプを妨げる私たちの水に化学添加物との間にリスクの違いをどのように判断されている場合だけでなく、長期暴露後のがんの小さなリスクを運ぶ? これらの問題の確率と重大度をジャグリングすることはリスク評価がすべてに約あるものです。 それは、彼らが唯一のこれらのリスクを制御しようとするために利用可能なリソースの限られた量を持っているときに人や組織は、さまざまな大きさと尤度を持つ様々な問題に対処するのに役立ちます。

我々はここに示されているようなリスクマトリックスに直面するリスクをプロットすることができます。 リスク評価マトリックス このタイプのチャートは私達が私達のリスクと重症度と可能性の間の関係を可視化することができます。 悪くイベント(車両事故で負傷)、我々は出現の少ない寛容、我々は(車両故障)はるかに少ない厳しいイベントのより寛容になることができますが。 しかし、私たちは、他を無視のみ可能性または重症度に対処する余裕はありません。

悲惨な結果の可能性に直面したときので、私たちは何をしますか? 我々は彼らの小さな確率が実際に起こっているために、それらを無視しますか? または、我々は可能な限り小さくリスクを作るためにそれらに私たちの時間、労力、お金のすべてを投げるのですか?

ただ、自動車保険の例を考えると、個人は約25000ドルの金銭的損害を被ることを避けるために年間数百ドル(千ドルましょう)お支払いいただきます。 彼女はその悪い出来事に遭遇することなく25年を存続した場合、彼女は、イベントを受けていたかのように同じ金額を失ってしまった。 しかし、全体の時間は、はるかに高い相対的な保険料になるように、イベントの金融費用、特に冒頭で、可能性があって、それが決定、その後良いもの作った。

この種のデータの多くの公共政策的含意があります。 私たちは、堤防、またはどのように強力な断層線に建物を構築するを構築する方法高い方法を決定するのですか? どのように我々は我々の環境中の汚染物質、または当社の軍の規模と能力を評価しますか? これらの地域の多くで客観的なデータ中心の方法の使用は、残念ながら常に明白または完全に実現されない。

人々は、一般的には、悪名高いことができます統計で悪い関係する痛みの見込みがある場合は特に、。 リスク:恐怖の科学と政治(Amazon.co.ukでの購入) というように、運動や仕事中にけが、旅行中の死、私たちの食べ物から病気、と:まだ、それを考えると、我々はいくつかのリスクに直面することを選択したことを知っている。 私たちは、レンタルまたは購入する私たちができる最も安全な車を、あるいは私たちの家庭内のすべての鋭い角を守っに私達の利用できるお金のすべてを注いでいません。 一部ではないですが、私たちが作るの選択肢の多くは悪いものではありません。 リスクはまだ、私たちは本当に前進し対処しなければならない何かを私たちの生活の一部です。

リスクアセスメントは、上の記事の多くに考慮されます何か真progress.com それは問題のような多種多様に使用することができるように、この種の分析のensightsの利点は、はるかに達している。

関連記事: