真の進捗状況

なぜ、あなたが1960年に買った車よりも2012コストで買った車のですか？ シボレーインパラだった1960年に米国で最も売れた車で定価 2590ドルの。 これは、22055ドルの定価を持つトヨタカムリ、2012年に最も売れた車に比較しています。 なぜ、19286ドルの違いは？ 私たちのほとんどは本能的に "インフレ"と答えるが、それは今日の車は1960年に比べて、より信頼性の高い、より快適に、より効率的で、安全であることも否めない。 どのくらいの価格の上昇は、技術的な改善によるものであり、純粋な金銭的なインフレによるいくらですか？ その質問に答えてみましょう。 このエントリ»の残りの部分を読む

フリーマーケットは、生産者と消費者との間で経済活動を（財·サービスの貿易であること）を組織化する最も純粋な、最も効果的なモデルとしての経済学者や政治家によって賞賛されている。 まれに説明されていない前提条件と注意事項の基盤の上にこれらのアイデアは残りますが、これは本当です。 この記事では、自由市場が本当に何であるかのいくつかの側面を検証し、なぜそれがとても良いですが、なぜほとんどの市場では、無料ではありません。 このエントリ»の残りの部分を読む

同じ問題にさまざまなオプションを検討する際に我々は一般に、例えば、ポイントから取得する方法を運転、または飛行、実行することによって、Bを指すように、効率性を理解しています。 一つの方法は、他よりも多くのエネルギーを使用しますので、効率が悪くなります。 一つ冷蔵庫は別として、食品の同量を冷やすと、より少ないエネルギーを使用しているため、より効率的になるでしょう。

我々はまた、暗黙的に（同じタスクを実行するために以下の時間は、通常より多くのエネルギーを必要とする）の時間とエネルギーとの間でトレードオフを理解しています。 しかし、私たちがさまざまな活動を比較するために起動したときに、私たちはしばしばに関して2つの異なるオプション間の全体的な効率を比較するための情報が不足しているDVDプレーヤーを買ったり、新しい自転車を買うのに対し、3日間の休暇を取るのに対し夕食にステーキを持って言うエネルギーや材料または本当に私たちが興味を示すかもしれないすべての可能な標準は、このエントリ»の残りの部分を読む

後半の金融政策は通常は比較的テクニカルた侵略さえ主流ニュースメディアの様々な形態のメリットについての議論や討論。 しばしば提唱ひとつのアイデアは、 "ゴールドスタンダード"に戻り、1930年には、時に住んで何が起こったのか、国によってごろまでいつか紙幣の発明後の場所での金融政策の形（ただし、連続して）です時間。

金本位制の賛成か反対か賛成の擁護は、しばしば激しいです（特にアメリカやイギリスの特定のサークルでは）そのようなシステムを実装するための仕組みと政策的含意についての詳細はしばしば欠けている間。 このエントリの残りの部分を読む»

どのような違いがあり、それが重要なのか？

新技術を実装したり、我々は現在、世界で直面する、あるいは単に私たちの日常の活動についてmundate意思決定問題を解決しようとするかどうか、我々は継続的に我々が直面しているリスクについての判断を下す。 当社limintedリソース、時間、およびスキルを持つ我々は、リスクと他人を受け入れる当社のエクスポージャーの一部を制限するのを選ぶ。 しかし、それらの決定を下す際に、我々は、リスクについての心理学的なバイアスに自分自身を開いて、多くの場合、我々はそうでなければあったであろうよりも貧しい立場で私たちを置く決断を下す。 このエントリ»の残りの部分を読む

最近のニュースのオープニング強調しているカリフォルニア州で最初の商業用水素燃料補給ステーションを 。 水素燃料電池車（最も一般的なユーザ）または水素combusionエンジンのいくつかの種類が賃借人のために、彼らは今、彼らは自分の車に給油することができ、カリフォルニア州の1の公共の場所を持っています。 いくつか他の人がすでにニューイングランドとワシントンに存在し、DCは、この燃料消費量の技術の新しい時代の始まりと化石燃料の終わりの始まりか？ と、ここで、この水素はとにかくから来るのでしょうか？ この記事では、これらの質問のいくつかを探索してみましょう。 このエントリ»の残りの部分を読む

なぜ人生の金銭的価値を考慮すると、許容であるだけでなく、道徳的に必要

通常、最初の時間は、私たちはうんざりする、誰かが命を守る上で金銭的価値、死の危険性、またはその他の同様の事情を配置することを検討します。 お金の文脈での生活の単なる言及は残酷すぎて計算すると思われる。 当然、我々は、彼らが何であれ、人種、絶対貨幣価値が若いか古いかどうか、経験や未経験者の価値に置くことができないことを学んだか、彼らが保持している宗教。 この記事では、これらの倫理のいずれかに挑戦するつもりはない。 人生は貴重な現象であり、すべての人の経験は、私たちの価値体系の頂点に開催されるものです。 このエントリ»の残りの部分を読む

どの省エネルギーおよび効率はたまに消費を増加させる

省エネルギーおよび効率は常に正しい、良いですか？ 残念なことに、常にではありません。

私たちの多くは、私自身を含めて、自分自身自然保護を考慮してください。 我々は、購入したり、我々が（例えば、レストランで余分な紙ナプキンをたくさん）を必要としないという事にはなりません。 私たちは自動車、家電製品、そして私たちは私たちの家庭での使用の他のもののエネルギー効率を考慮してください。 そして、原則として、全ての人々がリサイクルのような多くを節約するために奨励措置に賛成している。 しかし、我々が期待するような物事は常に外に電源を入れないでください、私たちは私たちの保全対策、そうでなければ発生したであろうよりも多くの消費をもたらす終わらないことに勤勉でなければなりません。

そこに出現するこのタイプのいくつかの原因と条件があり、ほとんどは市場経済を伴う。 例で私のポイントを説明するために、市政府により制定することができるいくつかの潜在的な保全の規制を検討してみましょう。 このエントリ»の残りの部分を読む

貧困の終焉：ジェフリー·サックスでアウト·オブ·タイムのための経済的な可能性は 、途上国の経済的可能性とそれを実現するための豊かな国からの援助が増加の必要性について楽観的、説得力の引数です。

ジェフリー·サックスは、現在貧しい国が発展への軌道に乗る手助け経験を持ってコロンビア大学で、熟達したマクロ経済学者である。 しばしば左派として記述しながら、彼は自由貿易、市場の力、経済発展を達成するための民間部門の役割を支持して強い例になります。 彼はしばしば貧困にあえぐ中で強化された開発、経済改革のための提言に関する彼自身の成功を売り込むん。 しかし、多くは、これらの困難な場所で本当の、subtantial経済発展に向かっていることを全体的に悲観的な態度を考えると、私はそれは場違いだったのでよく分かりません。 このエントリ»の残りの部分を読む

古き良き昔に戻って...

文化は進歩が本当にであり、それは全く存在しているか、またはただの幻想であるかどうかについての自分の考えを持っているように思われる。 一般のアメリカ人は、時間をかけて進行中の信仰を持っているように見えるが、まだ多くは同じように強く過去の時代への郷愁を表現し続けています。 最近opressionを経験してきた他の人の進行が現実とするために努力するものであることに疑いはありませんしながら他の人が、より循環的であるために進歩信じる人生と歴史の皮肉的な見方を持っています。 このエントリ»の残りの部分を読む

成長のためのとらえどころのないクエスト：熱帯におけるエコノミストの冒険と災難によってウィリアム·イースタリーは、 "我々はそれが思ったように世界が改善されないのはなぜですか？"という質問の一部に正直な答えである東風で事後カンファレンスを実施しています多くの場合、我々はもっとよく知られているべきであることを見つけること、第二次世界大戦の終わり以来、西洋の援助プログラム、。 of economics, has led to several irrational choices in the area of development aid, and many failures to achieve our objectives. Read the rest of this entry »いくつかの国の経済環境、または援助プログラム自身によって作成されたインセンティブが停滞またはマイナス成長の期間に国家経済を主導した。 イースタリーのモットーである"人々はインセンティブに反応する。"、経済学の中心的な教義をこの真実を無視して、いくつかにつながっている我々の目標を達成するための開発援助の分野における不合理な選択、そして多くの失敗。 このエントリ»の残りの部分を読む

以降と上向き

我々は我々がやっていることを知っていますか？ 多分右の質問は、我々はこれまでに我々がやっていることを知っていますか？ 私たちの行動、今日と明日、今から何百年もの間の真の影響とは何ですか？ 我々はそれらの結果に責任があるか、我々は彼らにかかわってはいけません？

私はあまりにも頻繁に、私たちが持っていることの答えを持っていない受け入れることを信じています。 私たちはお互いを "助ける"の私達の方法は本当に終わりのヘルプであることが判明するかどうかわからないことを選択した。 我々は明日の領域に今日オフしている問題への解決策をプッシュすることを選択しました。 （私は私のコンピュータは5年間で速くなることをかなり確信して）合理的かもしれないことのいくつかは、それのすべてではありません。ながらこのエントリ»の残りの部分を読む