פרסומות

עדכונים חיים

מאמרים אחרונים

אינדקס הנושאים

פיתוח ניתוח החידושים מדיניות סיכון Uncategorized

הירשם

  • Add to My Yahoo!
  • הוסף ל-Google
    הוסף למועדפים Technorati
    גישה RSS Feed


    לתרגם

    English flagItalian flagKorean flagChinese (Simplified) flagPortuguese flagGerman flagFrench flagSpanish flagJapanese flagArabic flag
    Russian flagGreek flagDutch flagDanish flagHindi flagSwedish flagHebrew flagIndonesian flagThai flagTurkish flag

    קישורים


    «סקירה - Microscale מעבר חום - Fundamentals and Applications | ראשי | החיים" חיל השלום ", חלק 1,» החלטת

    התוצאות קידמה Unintended

    מאת ג 'רמי Gernand | 22 מאי 2008

    אז, מה קורה כאשר פעולות מאוד שאנחנו בנפרד לנקוט כדי לשפר את חיינו בסופו של דבר לגרום לתוצאות הרסניות לכולנו? החכם אפשר לומר כי הדרך לגיהינום רצופה בכוונות טובות, והיא עשויה להיות בסדר. אבל, זה צריך להיות ככה? אנחנו נידונים צעד אחד קדימה צעד אחד אחורה? אנחנו יכולים לחזות את הדברים שעלולים להשתבש? וגם, כמה חשוב הוא טוב קולקטיבית לעומת חופש הפרט?

    במאמר זה אני מתכוון לדבר רק דוגמה אחת, כי ההשפעה של אי החום העירוני, אבל רבים אחרים העשויים להתעורר בעתיד השלכות בלתי רצויות הם אחד הגורמים העיקריים המשפיעים לרעה על התקדמות ממשית ברחבי העולם. באיזו תדירות את הטכנולוגיה החדשה המרגשת ביותר להוכיח להזיק בטווח הארוך אחרי זה כבר מיושם?

    עירוני חום איילנד

    אפקט החום האי עירוני הוא השם מוחל על התופעה לפיה הערים יש טמפרטורות סביב שלהם גבוה יותר באזורים כפריים. זה נובע בשל העובדה כי האיש עשה משטחים כולל מבנים, כבישים, חניונים, כבישי גישה, ודברים אחרים יש תכונות העברת החום שונה מזה של אדמות בר או קרקע חקלאית טבעי. חומרים אלה מעשה ידי אדם לקלוט ולאחסן יותר חום מהשמש בממוצע מאשר באזורים טבעיים. כי האנרגיה המאוחסנת הוא שוחרר אז לילה למנוע את העיר הקירור ככל הכפרי הסמוך. ואז, בבוקר, כמו העיר מתחיל את בטמפרטורה גבוהה יותר, זה יישאר חם יותר מאשר באזורים הכפריים לאורך היום.

    יש עוד סיבה משנית של השפעת אי החום. הגורמות מופק על ידי האנרגיה הנצרכת בעיר. נוגע ללב כמו כל מנורה או מנוע רכב יכול להגיד לך, כל מתקן חשמלי או מכונת המשתמשת משחרר אנרגיית חום לסביבה. כמו בתהליכים תעשייתיים פעילות אנושית כללית להמשיך באוכלוסיית האזור הצפוף של העיר, כמות משמעותית של חום הוא שוחרר. עם אוכלוסיה הרבה פחות, באזורים הכפריים אינם צורכים אנרגיה רבה ליחידת שטח.

    מקור התמונה הבאה (מתוך דו"ח זה) מציג תמונה תרמית של אטלנטה, באזור גאורגיה ב -1972 וב -1993 המעיד על איך השפעת אי החום גדלה באופן משמעותי. בתמונה התחתונה "מ -1993, את הפרש הטמפרטורה בין אזורים עירוניים וכפריים יותר מ 12 מעלות (F), לבטח חלקית אשם לתת עלייה שם" Hotlanta ".

    תמונות של האי שינוי חום של אטלנטה אפקט

    למה זה השפעה גוברת? זה מסתכם פיתוח יותר, בעיקר מונע על ידי אוכלוסייה הגדלת והגברת עושר נהיגה מוגברת בפעילות הכלכלית. הערים הופכים להיות יותר משגשגת ציור למספר רב יותר של עובדים. עובדים אלה יש עושר יותר גדול לבנות בתים ומבנים אחרים. תאגידים לאתר משרדים נוספים, וכן חנויות, ומקומות בילוי בערים לנצל את העושר הזה. ו, האיש עשה מבנים מתרבים.

    אני חושב שזה בטוח להגיד שאף אחד במיוחד את האפקט הרצוי האי חום, ורוב בוודאי מעדיפים כי חם לא להיות ערים כל כך הרבה (במהלך הקיץ, בכל אופן). פיתוח יכול להיות נשלט באופן כזה כמו למזער את השפעת אי החום, אבל זה לא היה. למה לא? איך אנחנו מגיעים למימוש תוצאה שאף אחד מאיתנו לא יצא?

    ראשית, אנשים החלטות לגבי מקום לחיות ומה לבנות על בסיס המידע שהם היו באותו זמן. זה היה לפני שנים רבות אנחנו זיהינו את השפעת אי החום. השני (זה הוא אחד החשובים), תרומתו של כל יחיד את האפקט הכללי בעיר היה קטן מאוד. רק קולקטיבי פני שטח נרחב עשה את גודל ההשפעה להיות משמעותי. תקנה זו חזקה גם מנעו על ידי הממשלה הדמוקרטית למתן את ההשפעה. ואת האחרון, את ההקלטה ואת יכולת ניתוח נתונים כדי לזהות את השפעת אי החום גורם לקבוע שלה היה לא זמין אחרי הפיתוח כבר התחיל. נורמות של הטכנולוגיה, פרברי עירוני סגנונות פיתוח, כבר היו בתוקף במקום בזמן ההשפעה הפך משמעותי.

    אז, מה אנחנו עושים, עכשיו?

    עבור לבעיה ספציפית זו, אשר לא לגמרי כי חמור, אך בכל זאת גורם לנו גדל עלות האנרגיה ואי נוחות, יש פעולות שאפשר לנקוט. קודים שונים לגבי השימוש בקרקע ושימור שטח יכול להיות ירוק חוקקה. שינוי חומרים סטנדרטיים על גגות וכבישים יכול להשפיע על חומרת האי החום. ו, מאמצי התכנון העירוני כדי להגביר את יעילות האנרגיה ואת היעילות הכוללת שטח של העיר לאורך זמן היה לשפר את המצב.

    אנחנו אף פעם לא יוכלו לצפות כל תוצאה אפשרית מן מציגה טכנולוגיה חדשה, ולכן אנחנו חייבים לשמור ולפקח על עצמנו (הבריאות של האוכלוסייה) לסביבה שלנו משתנה כל הזמן. אנחנו גם לא יכולים להרשות לעצמנו להיקלע במשחק פוליטי על קבוצה או מה הפילוסופיה אשם בבעיה הנוכחית, כפי שרק עיכובים פתרון. ואנחנו חייב להיות בעל מערכת ניהול הסיכונים פעיל בתוך הממשלה שלנו כי יכול להעריך את חומרת הסבירות של בעיות בעתיד, כך שנוכל להגדיר גבול מקובל על עלות הפתרון שלנו לחפש. ואז, אנחנו צריכים ליישם פתרונות מוקדם כאשר העלות הכוללת נמוכה לפני הבעיות שלנו להפוך משברים. זה יהיה לספור התקדמות.

    מאמרים קשורים:

    נושאים: מדיניות |