Tu e la tua squadra senza dubbio avere una lunga lista di priorità, molte correlate l'attuale recessione economica, nonostante questo, mi auguro di trovare il tempo per risolvere alcuni problemi, questioni che, a lungo andare, determineranno se abbiamo il tempo e il lusso di affrontare il resto.
Uno di questi è la natura della democrazia americana. Non ho nulla ma il rispetto per gli artefici della Costituzione, ma, come una conseguenza di questo, ho la sensazione che gli americani hanno la responsabilità di valutare se il sistema che abbiamo affronta ancora la realtà della vita americana e permette alle persone di partecipare attivamente al governo, se lo desiderano. Il nostro sistema dovrebbe riflettere i cambiamenti che si sono verificati nel corso degli anni, così come sfruttare le tecnologie che sono venuti fuori dalla rivoluzione informatica. Penso che ci sono un certo numero di tali tecnologie (blog, siti web di social networking, e dispositivi palmari web capaci, solo per citarne alcuni), che potrebbe potenzialmente aumentare il grado di coinvolgimento nella governance a tutti i livelli. Mia moglie ha proposto l'idea di consentire alle persone di scegliere di votare su questioni specifiche di interesse, e penso che il passo non sarebbe così lontano da dove ci troviamo (ad eccezione, forse, per un cambiamento desiderato lontano da istanze di voto su una questione perché è sulla scheda elettorale, indipendentemente dal livello di conoscenza del problema) come sembra. Come lei, anch'io credo che parte della chiave è, come ho imparato in AmeriCorps, per permettere alle persone di volontariato o, in questo caso, partecipano in base ai loro interessi e competenze. Posso immaginare un mondo in cui le persone si iscrivono per i feed RSS che danno loro aggiornamenti regolari sulle questioni politiche che contano di più per loro. So che la tecnologia è in grado di molto di più, ma abbiamo bisogno di iniziare una discussione su questo argomento prima di poter capire quanto lontano si può andare. Ci sarebbe anche bisogno di migliorare l'alfabetizzazione tecnologica prima di poter arrivare, dato che sarebbe inaccettabile per i cittadini di essere lasciato fuori perché non hanno le competenze o la tecnologia di partecipare pienamente. Ancora, utilizzando la tecnologia disponibile per informare i cittadini in modo efficace e tempestivo sembra un buon punto di partenza. Nel lungo periodo, mi auguro che tale partecipazione sarebbe poi permettere ai cittadini di partecipare in condizioni di parità con i gruppi di interesse speciale, non perché "interessi speciali" sono intrinsecamente cattivi, ma perché i cittadini non avrei dovuto partecipare a tali gruppi per le loro voci di essere ascoltato.
I progressi nel modo di partecipare alla democrazia, comunque significativo, vorrà dire molto poco se le questioni aggiogati della politica energetica, tutela ambientale, e l'esplorazione scientifica non vengono affrontati in modo efficace. Per farlo, però, dobbiamo, come Steven Covey dice, "inizia con la fine in mente". Dobbiamo decidere che tipo di mondo che vogliamo lasciare in eredità alla generazione successiva, o, preferibilmente, anche più lontano di così. Dobbiamo decidere come vogliamo essere ricordato e ciò che è veramente importante. So che, personalmente, voglio che la prossima generazione sia in grado di respirare aria pulita e bere acqua pulita. Io voglio che siano in grado di andare nella natura e vedere il funzionamento degli ecosistemi, e voglio che la diversità della natura di rimanere il più possibile intatto, dati i cambiamenti in atto nel nostro mondo. Voglio che la nostra società di essere uno che pensa alla "grande quadro" e progetta le loro città e paesi di conseguenza, uno che vive in e tra la natura, invece di fuori di esso. Voglio quante più persone possibile di avere accesso a cibo, riparo, energia e tecnologia. Voglio che gli esseri umani hanno gli strumenti per esplorare il cosmo intero, a partire da noi stessi e il pianeta Terra, in modo molto più approfondito di quanto possiamo immaginare oggi, e voglio loro di utilizzare tali conoscenze per migliorare la loro qualità di vita e di arricchire la loro comprensione .
Anche se i prezzi dell'energia hanno registrato un andamento al ribasso di ritardo, la politica energetica è qualcosa che abbiamo un disperato bisogno di affrontare. Non si tratta solo di diventare a emissioni zero o ridurre le emissioni di una quantità impostata. Per farlo è quello di fare di più di studio per superare la prova. Abbiamo bisogno di capire come l'efficienza e le fonti di energia rinnovabili servire al meglio gli interessi a lungo termine del nostro mondo e noi stessi. Non serve per l'istruzione superiore di nutrire laureati tecnologicamente competenti se i laureati non possono quindi trovare posti di lavoro di qualità; maggiore impegno in questi settori mantengono la promessa di creazione di tali posti di lavoro non solo per i neolaureati, ma quelli già presenti nel mercato del lavoro, pure. Dati i trend energetici globali, vi è una reale opportunità per l'America se scegliamo di aprire la strada per lo sviluppo e l'adozione di fonti alternative di energia e una maggiore efficienza delle risorse, energia e altro. Il vantaggio della globalizzazione nella nostra situazione attuale è che, se saremo in prima fila, gli altri saranno costretti a seguire, e credo che il lavoro del governo federale in questo caso è quello di superare "attrito statico" del settore e farlo rotolare in massa verso facendo di più con meno. Una volta che si arriva al rotolamento ed i benefici iniziano a maturare, non credo che ci sarà quasi più in discussione dal fatto che ne valeva la pena.
