Benar Kemajuan

Data ini dari EIA menunjukkan bahwa hanya 7,2% dari hampir 7 milyar barel minyak yang dikonsumsi di Amerika Serikat setiap tahun digunakan untuk pembuatan yang mencakup pelumas dan plastik dan aspal antara lain, sementara ~ 93% dibakar dan diubah menjadi energi . Untuk gas alam, dengan total dari 335 miliar kaki kubik dikonsumsi, ~ 97% dibakar, dan hanya 3,3% yang digunakan untuk pembuatan (didominasi plastik). Menggunakan lebih banyak minyak dan gas untuk keperluan manufaktur dan secara umum menyimpannya untuk penggunaan masa depan adalah strategi investasi berharga yang melebihi banyak investasi keuangan alternatif kita bisa membuat. Baca sisa entri ini »

Pada abad berikutnya, kemajuan umat manusia akan dilanjutkan atas dasar seberapa sukses kita menangani enam kebutuhan berikut. Mereka bukan kebutuhan khas perdamaian dunia, mengakhiri kelaparan dunia, atau menghentikan kerusakan lingkungan yang begitu sering samar-samar dilemparkan tentang di media massa hari ini. Mereka hanyalah gejala dari tantangan nyata yang harus kita menyerang dalam 100 tahun ke depan. Sementara mereka berhubungan dengan beberapa orang subyek, dengan cara yang berbeda mereka diarahkan pada lebih konkret, faktor yang lebih terukur yang akan mengaktifkan atau menghambat pencapaian tujuan yang lebih luas kami abad ini. Baca sisa entri ini »

Semakin, iklan hijau telah menjadi jauh lebih penting antara produsen dan bisnis ritel. Tampaknya banyak konsumen akan lebih memilih banyak pilihan yang diberikan untuk memilih produk yang kurang stres pada lingkungan daripada produk lain yang sama fungsional. Sementara sejauh mana hal ini mempengaruhi setiap orang saat ini sangat bervariasi, jelas bahwa perusahaan-perusahaan ini menanggapi tekanan nyata mereka rasakan di pasar. Hasil saat ini telah menjadi serangkaian hampir wajib iklan dan klaim masyarakat mengenai produk hijau-ness. Namun, karena beberapa klaim mungkin bertentangan, bagaimana bisa satu tahu bagaimana membuat pilihan terbaik? Kami akan meneliti satu kasus dalam artikel ini. Baca sisa entri ini »

Artikel ini baru-baru ini dibesarkan titik yang sangat baik tentang bagaimana beberapa harga bisa menipu, dan bahkan mengurangi kemungkinan bahwa kita akan membuat keputusan yang tepat. Contoh yang terlibat membandingkan tayangan efisiensi bahan bakar dalam mil per galon dibandingkan galon per mil, atau galon per sepuluh ribu mil. Sementara mengidentifikasi lebih dari dua pilihan dalam kedua kasus mudah terlepas dari tingkat, jenis lain dari evaluasi bisa jauh lebih kompleks jika kita akhirnya menggunakan unit yang salah. Baca sisa entri ini »

Jika kita menganggap pembangunan sebagai peningkatan umum kesejahteraan penduduk, maka kita harus mengakui bahwa ada kalanya peningkatan satu jenis ukuran (pendapatan riil) adalah balas oleh tindakan negatif dari jenis lain ukuran (penyakit tarif). Dalam kasus ini, pemerintah sering langkah untuk mengatur masalah. Namun, ada kalanya peraturan pemerintah diperlukan dan waktu lain ketika itu adalah keliru. Bagaimana kita bisa tahu bedanya? Baca sisa entri ini »

Efisiensi energi merupakan investasi yang luar biasa baik untuk bisnis dan konsumen sering membayar kembali jauh lebih baik daripada pasar saham dan obligasi. Jika demikian, maka mengapa kita tidak mengambil keuntungan dari itu? Peningkatan efisiensi dapat mengurangi konsumsi energi untuk jumlah yang sama atau meningkat output. Semua sementara, polusi berkurang dan uang disimpan meningkatkan kesehatan dan kesejahteraan masyarakat kita. Apakah semua ini kabar baik jatuh di telinga tuli? Baca sisa entri ini »

Dengan meningkatnya biaya energi lebih cepat daripada inflasi dan jauh lebih cepat daripada pendapatan di Amerika Serikat, banyak memiliki keinginan untuk melestarikan. Tapi, tanpa informasi, konservasi kami mungkin lebih mahal dari itu sangat berharga dan hampir tidak seefektif itu bisa saja. The kill-watt-listrik memantau penggunaan menyediakan cara yang berguna untuk menjadi pintar tentang konservasi Meningkatkan efisiensi rumah Anda.. Baca sisa entri ini »

Dalam artikel sebelumnya pada standar CAFE baru, saya menemukan bahwa tergantung pada asumsi yang dibuat untuk jumlah mil didorong masa depan, membatasi batas kecepatan 55 mil per jam akan menjadi biaya yang lebih efektif dan lebih efisien daripada solusi energi mengubah CAFE standar. Bahwa analisis hanya dianggap jumlah total bahan bakar yang dikonsumsi di antara dua pilihan. Sekarang, mari kita bahwa analisis beberapa langkah lebih lanjut. Baca sisa entri ini »

Sebagai tempat pembuangan sampah yang memegang sampah kota ditutup emisi dari pembusukan bahan di TPA menjadi polutan. Pencemar yang dapat berkontribusi terhadap asap dan peningkatan gas rumah kaca, atau dapat digunakan sebagai sumber energi. Sebuah bahan bakar, ramah lingkungan bebas, berpotensi berbahaya jika dibebaskan, tidak digunakan di mana-mana? Apa yang kita pikirkan? Baca sisa entri ini »

Teknologi berkelanjutan adalah suatu gagasan yang dapat menghasilkan tingkat baru kemajuan nyata di seluruh dunia. Namun seringkali hari, istilah ini lebih merupakan lencana pemasaran yang mungkin atau tidak mungkin terbukti benar ketika diuji. Saya telah ditulis sebelum tentang teknologi berkelanjutan dan beberapa masalah dengan mewujudkan gagasan itu. Pada artikel ini, mari kita mempertimbangkan serangkaian tujuan yang dapat kita gunakan untuk benar-benar mengukur apakah ada sesuatu yang berkelanjutan. Baca sisa entri ini »

Bagaimana Konservasi dan Efisiensi Terkadang Bisa Meningkatkan Konsumsi

Konservasi dan efisiensi selalu baik, kan? Sayangnya, tidak selalu.

Banyak dari kita, termasuk saya sendiri, menganggap diri kita konservasionis. Kami tidak membeli atau mengambil hal-hal yang kita tidak perlu (misalnya, banyak serbet kertas ekstra di restoran). Kami mempertimbangkan efisiensi energi kendaraan kita, peralatan, dan hal-hal lain yang kita gunakan di rumah kita. Dan, pada prinsipnya, kita mendukung langkah-langkah yang mendorong setiap orang untuk menghemat lebih seperti daur ulang. Tapi, hal ini tidak selalu berubah seperti yang kita harapkan, dan kita harus rajin bahwa tindakan konservasi kami tidak berakhir sehingga konsumsi lebih daripada yang akan terjadi.

Ada beberapa penyebab dan kondisi untuk jenis kejadian, dan sebagian besar melibatkan ekonomi pasar. Untuk mengilustrasikan poin saya dengan sebuah contoh, mari kita mempertimbangkan beberapa peraturan konservasi potensial yang dapat diberlakukan oleh pemerintah kota. Baca sisa entri ini »

Untuk menghormati Hari Bumi pada 4/22 (sedikit terlambat, saya tahu), mari kita mempertimbangkan hubungan antara produksi "hijau" dan konservasi.

Pertanyaan kami adalah apakah konservasi atau "hijau" hasil produksi dampak positif yang lebih besar mengenai penggunaan sumber daya. Saya akan mengambil kasus kertas, karena produk yang relatif sederhana untuk memproduksi, adalah produk limbah utama, dan dapat dengan mudah didaur ulang.

Pada 2000, konsumsi kertas di Amerika Serikat adalah sekitar 324 kg per orang. Amerika mendaur ulang approxmately 38% dari jumlah itu, dan sisa yang dibuang, itu membuat hampir 40% dari aliran limbah kota yang akhirnya incenerated atau disimpan di tempat pembuangan sampah. Daur ulang telah tumbuh perlahan-lahan, namun, hanya tumbuh dari 20% pada tahun 1921 menjadi 38% saat ini . Konsumsi telah tumbuh lebih cepat meningkat lebih dari 1% secara majemuk setiap tahun atau lebih dari 23% sejak tahun 1990. Baca sisa entri ini »

Beberapa orang akan mengatakan kemajuan terus-menerus mencapai tingkat yang lebih tinggi dan lebih tinggi dari kemampuan sebagai individu dan kolektif sebagai masyarakat. Sebagai contoh, kita dapat membeli ponsel perbaikan, komputer, dan mobil setiap tahun. Lain akan mengatakan kemajuan yang melibatkan mencapai keadaan keseimbangan sedemikian rupa sehingga kita tidak menghancurkan setiap sumber daya tak terbarukan dan tidak menggunakan lebih banyak sumber daya terbarukan daripada yang kita hasilkan. Tapi, mungkin salah satu dari mereka tidak dapat dicapai secara konsisten tanpa yang lain.

Baru-baru ini, sebuah inisiatif yang diluncurkan di Jepang berusaha untuk
meningkatkan umur rata-rata rumah untuk 200 tahun. Itu akan melestarikan sumber daya sebagai bahan bangunan rumah lebih sedikit akan diperlukan dalam jangka panjang. Rumah akan melayani beberapa generasi sebelum penggantian dan termasuk fleksibilitas dalam pengaturan untuk memenuhi kebutuhan dari berbagai keluarga.

Baca sisa entri ini »

Apa yang akan lebih efektif mengurangi polusi dari kendaraan kecil?

Baru-baru ini, ada argumen politik yang signifikan di Amerika Serikat tentang biaya dan manfaat dari peningkatan Corporate Ekonomi Bahan Bakar Rata-rata (CAFE) standar. Peningkatan efisiensi, argumen pergi, akan mengurangi konsumsi bahan bakar, dan karena itu membantu menahan harga BBM, juga mengurangi polusi dari kendaraan menyebabkan pengurangan gas rumah kaca dalam dan bahkan hal-hal yang lebih penting dalam jangka pendek termasuk zat memproduksi asap, yang merupakan perhatian utama di kota-kota besar dengan iklim hangat seperti Los Angeles, Houston, Dallas-Ft. Layak, dan Atlanta. Argumen counter mengatakan bahwa biaya akan terlalu tinggi, menambah harga kendaraan, mengurangi pendapatan industri otomotif, menghilangkan pekerjaan, dan mengurangi keselamatan penumpang. Baca sisa entri ini »

In Search of The Jawaban Terbaik, Bukan Jawaban Lebih Baik

Setiap kali ada bencana buatan manusia besar atau beberapa jenis kecelakaan , pejabat yang bertanggung jawab biasanya mengadakan sebuah tim yang melakukan penyelidikan. Hasil investigasi yang biasanya akan mengidentifikasi "akar penyebab" dan beberapa "penyebab berkontribusi". Jika itu adalah kecelakaan pesawat, tim mungkin akan hadir akar penyebab baik sebagai kesalahan pilot atau beberapa jenis kesalahan pemeliharaan. Tapi, jika Anda benar-benar ingin mencari tahu apa yang menyebabkan masalah dan bagaimana memperbaikinya, melihat "penyebab penghasil". Mereka adalah kunci untuk tidak mengalami peristiwa di masa depan. Baca sisa entri ini »

Jadi, berapa lama lagi sebelum sampah kita lebih berharga daripada tambang besi yang ada?

The sistem pengumpulan sampah di Amerika Serikat adalah sangat efisien dalam menghilangkan bahan apa pun yang kita tempatkan di kantong sampah kita. Begitu banyak begitu, bahwa biasanya kita merasa sulit untuk membayangkan skala operasi, dan terutama skala gunung materi yang dimakamkan di tempat pembuangan sampah kita setiap tahun. Aku bertanya-tanya berapa lama akan sebelum sumber logam di landfill kami lebih berharga daripada sumber kami bijih logam. Baca sisa entri ini »