Apa bedanya, dan bedanya?
Apakah penerapan teknologi baru atau mencoba untuk memecahkan masalah yang kita hadapi saat ini di dunia atau bahkan hanya membuat keputusan mundate tentang kegiatan kita sehari-hari, kami terus membuat penilaian tentang risiko yang kita hadapi. Dengan sumber daya liminted kami, waktu, dan keterampilan kita memilih untuk membatasi beberapa eksposur terhadap risiko dan menerima orang lain. Tapi, ketika membuat keputusan, kita membuka diri untuk bias psikologis tentang risiko dan sering membuat keputusan yang menempatkan kami dalam posisi yang lebih buruk daripada kita akan sebaliknya telah.
Banyak peneliti di bidang psikologi dan ekonomi telah menemukan bias melekat tertentu yang kebanyakan orang berbagi risiko mengevaluasi atau probabilitas manfaat (perjudian). Misalnya, diberi pilihan antara dua opsi mitigasi yang sama (baik mengurangi risiko 10%) dari biaya yang sama untuk dua penyakit yang sama mematikan yang berbeda, individu akan hampir selalu memilih opsi yang membawa risiko seseorang paling dekat ke nol (dari risiko 10% menjadi 0% risiko penyakit A, bukan dari risiko 30% sampai 20% risiko untuk penyakit B) meskipun manfaat yang sama.
Pada pandangan pertama, yang mungkin tampak biasa-biasa saja itu sendiri. Tapi apa itu berarti ada suatu ambang risiko yang tidak sama di mana individu secara konsisten akan memilih mitigasi pilihan yang kurang menguntungkan: vaksin mengurangi risiko mereka dari 7% menjadi 0% untuk penyakit C ketimbang dari 30% menjadi 15% untuk penyakit D , misalnya. Jadi, dalam hal ini kepentingan kita umumnya dirasakan mengurangi satu risiko menjadi nol mungkin tidak dalam hubungan yang benar dengan keuntungan yang sebenarnya. Risiko kami dirasakan setelah membuat pilihan kita lebih rendah dari resiko nyata kita.
Bias tampaknya terkait dengan cara otak manusia bekerja, bagaimana pengalaman dan emosi dan biologi mempengaruhi apa yang tampaknya menjadi tenang, pilihan rasional. Para peneliti telah mendokumentasikan beberapa bias mengenai penilaian risiko kami. Beberapa dari mereka bias melekat dalam penilaian risiko pribadi termasuk menerima tingkat yang lebih tinggi untuk risiko sukarela atas risiko paksa, dan menerima probabilitas yang lebih tinggi untuk resiko yang diketahui terhadap risiko kurang dipahami.
Jadi, persepsi risiko adalah penting untuk memahami sebagai populasi individu tidak dapat membuat pilihan terbaik secara keseluruhan (referensi pilihan antara penyakit C dan D di atas) jika setiap orang bebas untuk membuat pilihan sendiri. Atau, kata cara lain, biaya kebebasan penduduk pilihan dalam contoh ini dapat diukur dalam jumlah total orang yang meninggal akibat penyakit tersebut, yang tidak akan mati telah pilihan pencegahan telah berbeda.
Tapi, hanya mengetahui bahwa orang-orang memegang bias-bias (bahkan jika kita dapat mengukur mereka) tidak memungkinkan pembuat kebijakan untuk dengan mudah memecahkan masalah. Beberapa pejabat ketika menghadapi rintangan ini membuat pilihan ragu etis untuk membesar-besarkan tingkat keparahan risiko sehingga cukup banyak orang akan merespon dengan cara yang disukai.
Taktik itu, tentu saja, memiliki potensi untuk menyebabkan hilangnya kredibilitas. Dan, jika kredibilitas hilang, semua kemampuan untuk memberi orang informasi yang benar mengenai risiko yang mereka hadapi akan dikompromikan. Sayangnya, ini tidak selalu tampaknya menghasilkan menahan diri dalam mencari keuntungan media berita.
Namun, ada solusi potensial. Dari penelitian yang sama yang diidentifikasi tersebut bias persepsi umum, ahli terlatih membuktikan mereka bisa membuat pilihan matematis benar diberikan set data yang sama. Itu untuk mengatakan, dalam contoh di atas, seorang ahli benar akan memilih vaksin terhadap penyakit D untuk melindungi keluarganya. Jadi, mari kita membuat semua orang ahli pada risiko. Sementara menciptakan seorang "ahli" mungkin terdengar menakutkan, itu hanya masalah pendidikan, dimana para pembuat kebijakan sudah efektif memaksa pada hampir semua orang. Sebuah pelatihan yang lebih baik pada kemungkinan dan risiko, mungkin melalui penggunaan teori permainan matematika yang lebih baik akan mempersiapkan kita semua untuk membuat pilihan terbaik untuk diri kita sendiri dan keluarga kita.
