Mengapa mempertimbangkan nilai moneter dari kehidupan adalah tidak hanya diterima, tapi secara moral diperlukan
Biasanya, pertama kali kita menganggap seseorang menempatkan nilai moneter untuk melindungi kehidupan, risiko kematian, atau keadaan serupa lainnya, kami merasa ngeri. Hanya menyebutkan kehidupan dalam konteks uang tampaknya kejam dan terlalu perhitungan. Benar, kita telah belajar bahwa nilai moneter absolut tidak dapat ditempatkan pada nilai seseorang baik muda atau tua, berpengalaman atau tidak berpengalaman, apa pun ras mereka atau agama mereka pegang. Artikel ini tidak akan menantang salah satu dari mereka etika. Hidup adalah sebuah fenomena ternilai dan pengalaman setiap orang adalah sesuatu yang akan diadakan di puncak sistem nilai kita.
Tapi, sekarang mari kita memikirkan bagaimana kita mengevaluasi risiko dalam hidup kita. Kita semua memahami bahwa hidup memerlukan suatu risiko kematian. Baik dari penyakit atau cedera, orang meninggal setiap hari di daerah di mana kita hidup. Kami menganggap risiko yang dapat diterima untuk bepergian ke pekerjaan kita, baik dengan berjalan kaki, atau bersepeda, atau naik kendaraan umum, atau mengemudi, meskipun setiap kali ada kemungkinan bahwa kita mungkin menderita cedera serius atau kematian. Kami menganggap risiko yang dapat diterima untuk bersosialisasi meskipun membawa risiko penyakit. Kami menganggap risiko yang dapat diterima untuk tinggal di wilayah geografis dan rumah yang dapat bertahan hidup sebagian besar tapi tidak semua bencana alam yang mungkin.
Dan, kita tidak terus-menerus khawatir (dengan baik, beberapa lakukan) tentang semua risiko ini. Kami menghabiskan sumber daya kami untuk meningkatkan kesehatan dan keselamatan dan mengurangi risiko kami, tetapi hanya untuk titik. Akhirnya, kami memutuskan bahwa beberapa makanan yang baik, atau barang rumah tangga, atau mewah ini lebih berharga bagi kita daripada penurunan marjinal risiko kami kematian, cedera, atau penyakit. Ketika kita membuat keputusan itu, kita memiliki, sengaja atau tidak, menempatkan nilai moneter terhadap kehidupan kita sendiri.
Sebagai contoh, mari kita menganggap bahwa saya memiliki pilihan dari dua mode transportasi. Opsi satu biaya saya $ 1.000 per tahun. Opsi dua biaya saya $ 1.200 per tahun. Resiko saya cedera serius kematian dalam waktu satu tahun dari satu opsi adalah 1 800.000, sedangkan risiko saya dari pilihan kedua adalah 1 dalam 1.000.000. Jika saya memilih opsi satu, saya telah memutuskan bahwa nilai hidup saya dalam hal ini risiko tertentu tidak lebih dari $ 800.000.000.
Nilai yang dihasilkan berasal dari menentukan biaya sosial marjinal mencegah satu kematian tambahan dalam situasi itu. Itu tidak berarti kita menganggap bahwa kita atau orang lain bisa dibeli untuk harga. Ini hanya jumlah statistik yang memberikan kita sarana untuk mengevaluasi pengurangan risiko yang berbeda atau alternatif hidup hemat. Dan, pada kenyataannya, itu berlaku bukan untuk diri kita sendiri atau satu kelompok masyarakat tertentu. Nilai yang dihitung dari kehidupan berlaku untuk risiko tersebut dan pilihan yang tersedia dianggap menguranginya.
Peluang Biaya
Setiap kali kita membuat keputusan apakah untuk diri kita sendiri atau dalam posisi tanggung jawab atas orang lain untuk mengurangi risiko tertentu dengan strategi khusus (atau kita memutuskan bahwa tidak ada yang diperlukan), kami telah menempatkan nilai pada kehidupan. Tentu saja, prinsip ekonomi biaya peluang menunjukkan bahwa kapan saja kita mencurahkan sumber daya untuk tujuan tertentu kita telah dikeluarkan biaya kesempatan mengenai pilihan lain kita mungkin telah memilih. Dalam mitigasi resiko, selalu ada beberapa pilihan termasuk melakukan sesuatu dibandingkan melakukan apa-apa. Dan lebih luas, tergantung pada tanggung jawab kita, kita juga dapat memutuskan antara pilihan untuk mengurangi jenis yang sama sekali berbeda dari risiko dengan anggaran sumber daya yang sama. Dalam situasi ini, apakah kita bergumul dengan dilema etis atau tidak, kita mungkin telah memilih untuk nilai satu kehidupan di atas yang lain atau satu kelompok orang selama kelompok lain.
Nilai dan Etika
Menghitung nilai kehidupan untuk masing-masing pilihan kita dalam istilah moneter dapat memberikan sepotong informasi berharga yang dapat memungkinkan kita untuk membuat keputusan yang paling etis. Dalam memutuskan antara satu pilihan dengan nilai hidup sebesar $ 100.000 dan lain dengan nilai hidup sebesar $ 1.000.000, kita kemungkinan besar akan memutuskan untuk memilih opsi pertama, yang akan memungkinkan kita untuk melindungi 10 kali lebih banyak nyawa dengan sumber daya kami terbatas. Mengingat pilihan sama dalam nilai kehidupan akan lebih sulit etis jika kelompok yang berbeda dari orang yang terlibat. Dan, bahkan kemudian, kita adil dapat memutuskan pada saat-saat bahwa beberapa kehidupan yang benar dihargai lebih tinggi seperti mempertimbangkan risiko kematian pada anak-anak muda versus risiko kematian akibat penyakit yang berhubungan dengan usia tua.
Nilai kehidupan hanyalah alat untuk memegang bagaimana kita inginkan. Hanya, kita harus menggunakannya, diinformasikan, dan tidak menghindari mengakui pilihan yang kita buat. Untuk mengabaikannya mungkin berarti bahwa kita sengaja membuat keputusan yang tidak konsisten dengan nilai-nilai kita. Untuk menggunakannya berarti bahwa kita dapat membuat proaktif, pilihan etis tanpa mengalah pada mode atau ketakutan hari. Dan, seperti yang kita meningkatkan kesehatan dan keselamatan semua orang melalui pilihan kita naiknya nilai kehidupan, yang pasti tanda kemajuan.
