Mengevaluasi Efektivitas Solusi dan Analisis Menerjemahkan ke dalam Kebijakan
Ini adalah artikel keempat dalam serangkaian lima bagian.
Sampai saat ini dalam seri ini, kita telah melihat langkah-langkah tujuan bagaimana membingkai masalah , bagaimana menentukan penyebab dari masalah itu , dan mempertimbangkan menerapkan solusi yang kuat untuk masalah ini. Dalam artikel terakhir , kami menguji apa yang harus dilakukan tentang risiko dalam lingkungan ketidakpastian baik dari sudut pandang masalah dan dalam efektivitas solusi kami. Dalam artikel ini, saya akan membahas bagaimana kita bisa membentuk kebijakan secara non-politik ketika mengingat bahwa situasi seperti ini.
The Artikel terakhir menyediakan daftar solusi potensial untuk mengatasi setiap penyebab kita digariskan dalam artikel kedua. Sesuai dengan semangat seri ini, mereka semua dibuat, meskipun sebagian besar setidaknya masuk akal. Tujuannya di sini, sekali lagi, adalah untuk berjalan meskipun keputusan proses pembuatan menggunakan penilaian risiko dan teknik lainnya untuk menunjukkan bagaimana solusi bisa tiba di tanpa argumentativeness politik.
Analisis biaya dan analisis Benar probabilitas jenis solusi akan menjadi urusan panjang, tapi mari kita asumsikan bahwa kita telah melakukan pekerjaan rumah kami. Tabel berikut menunjukkan daftar ordered solusi kami dengan efektivitas biaya mereka mempertimbangkan baik kemungkinan penyebabnya hadir dan efektivitas dari solusi itu sendiri. Dalam kasus ini, kami juga membuat asumsi bahwa semua penyebab akan mengakibatkan tingkat keparahan yang sama dari masalah pada akhirnya. Jika itu tidak benar, kita harus mengambil assesment kasus kerusakan terburuk untuk setiap penyebab ke rekening juga.
Sekarang, kami telah menetapkan bahwa hanya karena ada beberapa kemungkinan bahwa masalah ini tidak mungkin terjadi sama sekali tidak berarti bahwa kita tidak harus bertindak. Dalam mempertimbangkan opsi untuk bertindak untuk mengurangi risiko yang ditimbulkan oleh perubahan iklim (sekali lagi, tidak mengatakan apakah itu adalah pemanasan atau pendinginan, karena keduanya dapat merusak peradaban), kita harus menyelidiki tidak hanya total biaya dan efektivitas total solusi, tapi juga parsial pelaksanaan setiap solusi. Seperti dalam beberapa kasus sampai dengan 75% atau lebih dari manfaat dapat diperoleh di 25% pertama expendenture tersebut. Di lain, satu-satunya pilihan solusi adalah untuk dilaksanakan secara penuh untuk mencapai manfaat apapun.
- -Seperti yang dijelaskan dalam artikel ini pada analisis akar penyebab , paket solusi kami harus bertindak melawan penyebab beberapa masalah untuk memberikan ketahanan.
-Kita harus memilih dan menerapkan solusi pertama, untuk mengikat konsekuensi potensial dari masalah. Daripada mengurangi risiko global sebesar 70% dari setiap jenis acara, akan lebih baik untuk menghilangkan risiko global untuk setiap peristiwa bencana. Sisa dana akan digunakan untuk mengurangi kemungkinan keseluruhan acara.
-Biaya dari solusi (s), termasuk "efek samping" harus sejalan dengan biaya acara yang tidak diinginkan dan probabilitas itu.
-Terus menerus pemantauan diperlukan untuk kedua prediksi mengevaluasi tentang penyebab serta efektivitas solusi sebagai biaya perubahan meningkat seiring waktu.
Subyek artikel ini bisa terus, tapi tujuannya adalah untuk menggariskan hanya beberapa kriteria ilmu dan teknik-jenis yang dapat digunakan untuk mengevaluasi solusi potensial untuk perubahan iklim, yang diperdebatkan karena mereka semua sangat jangka panjang dan mahal. Artikel berikutnya dan terakhir dalam seri ini akan fokus pada gambaran besar dan memastikan pemecahan masalah program seperti yang satu ini bisa efektif.
