हाल ही में, एक लेख ब्रिटिश शैक्षिक टोबी द्वारा धनी व्यक्तियों के समान परोपकार को प्राप्त करने के तरीके के रूप में पश्चिमी दुनिया मध्यम वर्ग के व्यक्तियों द्वारा बड़ी वार्षिक भुगतान की वकालत ord. यह सबसे अधिक के लिए आसानी से संभव है नहीं तो श्री ओर्ड की ब्रिटेन की सामाजिक सुरक्षा कार्यक्रमों का अभाव है जो यहां तक कि संयुक्त राज्य अमेरिका में सभी दो पेशेवर परिवारों.
अमेरिका, कभी कभी वे मरने से पहले महान लोक निर्माण और अन्य दान के रूप में दूर देने के लिए शुरू किया, दोनों कमाया महान धन है कि तथाकथित "डाकू दिग्गज" एंड्रयू कार्नेगी और जॉन डी. रॉकफेलर. औद्योगिकीकरण में
उनके नाम में स्थापित मूलाधार वे वर्तमान दिन के लिए अधिक से अधिक अच्छे विचार के नाम पर अपने धन को फैलाने के लिए जारी है. इन लोगों को खुद की तरह अमीर हो सकता है ने कहा कि अधिक जिम्मेदार और उत्पादक सरकारों या गरीब मजदूरों से धन के साथ. बिल गेट्स और वॉरेन बफेट की तरह ये लोग आज वे भी निजी उपभोग पर खर्च करने की आशा कर सकता से अपने नाम करने के लिए और अधिक धन के साथ दुनिया में सबसे अमीर के बीच में थे. बहरहाल, आज कई पेशेवरों द्वारा सामना की स्थिति में अब तक कई मजदूरों के चेहरे के रूप में असुरक्षा की भावना से, एक अद्वितीय एक है, और अभी तक स्पष्ट रूप से मूलभूत आवश्यकताओं से अधिक को कवर किया है कि वार्षिक वेतन से दूर रह रहे हैं.
सबसे पहले, टोबी ओर्ड द्वारा की वकालत की तर्ज पर महत्वपूर्ण धर्मार्थ दान भी ऐसे पर्याप्त सामाजिक सुरक्षा जाल के बिना संयुक्त राज्य अमेरिका जैसे देशों में काम कर सकते हैं? 35 साल पर 45,000 पाउंड स्टर्लिंग ($ 72,700) के एक औसत वेतन के साथ वह करों में 5,000 पाउंड ($ 8100) का भुगतान और (संयोग से, एक वर्ष के लिए अपने कहा आंकड़े रहने वाले खर्च के लिए 10,000 पाउंड ($ 16,150) को बनाए रखने की उम्मीद करेंगे कि श्री ओर्ड राज्यों £ 25,000 (40,375 $) के वेतन और 15,000 पाउंड (24,225 $)) के कुल कर और रहने वाले व्यय थे. श्री ओर्ड की पत्नी बर्नाडेट, करों के बाद उसे वेतन के सभी लेकिन £ 25,000 (40,375 $) दूर देने के लिए सहमत हो गया है, जो एक अज्ञात लेकिन उच्च वेतन के साथ एक डॉक्टर है. बच्चे उपस्थित हैं या भविष्य में और न ही है कि कैसे उसकी गणना बदल सकता है उम्मीद की जा सकती है कि क्या का कोई जिक्र नहीं है, हालांकि टोबी ओर्ड निश्चितता, साथ ही इस पैसे से लाभ होगा. ये योगदान स्तरों श्री ओर्ड संभवतः काफी अपने काम कैरियर के दौरान धर्मार्थ कारणों के लिए 1M पाउंड ($ 1.62M अमेरिका) से अधिक योगदान कर सकते हैं और इसका मतलब यह है कि अधिक से अधिक दो बार उसकी कुल परिवार के योगदान पर विचार करते हैं.
अमेरिका में एक व्यक्ति के लिए, कोई गारंटी पेंशन और अधिक महंगा स्वास्थ्य के लिए विदेशी मुद्रा में एक उच्च वेतन और कम करों उम्मीद कर सकते हैं. दूसरी ओर, रहने वाले खर्च ब्रिटेन की तुलना में काफी अमेरिका में कम हो जाते हैं. अमेरिका में शादीशुदा कॉलेज के स्नातकों की एक जोड़ी के लिए, एक अपने करियर के दौरान 123.000 $ के एक औसत जीवनकाल परिवार की आय <उम्मीद कर सकते NCES से >. यहाँ, हम कर भुगतान वे कुल (चिकित्सा के लिए 1780 $, सामाजिक सुरक्षा के लिए 7600 $, संघीय आय करों के लिए $ 18,420, और राज्य करों में $ 3200) में 2009 में या के बारे में $ 31,000 क्या थे करने के लिए औसत समान पर कम या ज्यादा रहेगा कि ग्रहण करेंगे. श्री ओर्ड के परिवार द्वारा खर्च के लिए ब्रिटेन में 35,000 पाउंड स्टर्लिंग या ($ 56,500) दोनों देशों में औसत शहरों के लिए बराबर रहने के मानक नियमों पर $ 42,100 के लगभग समान हो जाएगा. अमेरिका में एक दो व्यक्ति परिवार भी हर साल स्वास्थ्य बीमा के लिए कम से कम 3,000 डॉलर खर्च करने के लिए और (पूर्व सेवानिवृत्ति के कम से कम 80% पैदा करने का एक 90% संभावना के लिए पर्याप्त निवेश सेवानिवृत्ति के बारे में प्रति वर्ष 12,300 $ अलग सेट की उम्मीद होगी एक 20 साल की सेवानिवृत्ति के दौरान आय). इन खर्चों तो किसी भी आवश्यकताएं त्याग के बिना एक के कैरियर के दौरान धर्मार्थ कारणों के लिए $ 1.2M उत्पन्न करने के लिए धर्मार्थ दान पर्याप्त के लिए $ 34,600 प्रत्येक वर्ष (28%) छोड़ना होगा. इस टोबी ओर्ड के प्रक्षेपण की तुलना में थोड़ा कम है, लेकिन बहुत करीब है, और एक समग्र पूर्व कर परिवार की आय के निचले स्तर पर है, साथ ही सरकारी कार्यक्रमों से कम वित्तीय सुरक्षा दोनों मानता है.
लेकिन योगदान बात के इस स्तर पर होगा? खैर, लगभग वहाँ रहे हैं 30 लाख दुनिया में लोगों को आय के इस स्तर के साथ. सब होगा कि ये एक ही डॉलर के स्तर (नहीं प्रतिशत) में दान करने के लिए दान कर रहे थे
जाहिर है, क्या यहाँ पर विचार विमर्श किया जा रहा है असामान्य और संभवतः जवाबी सांस्कृतिक पश्चिमी स्टाइल अर्थव्यवस्थाओं के बीच लेकिन टोबी ओर्ड है और मेरे हिसाब से पता चलता है के रूप में असंभव नहीं है. वित्तपोषण के अधिक से अधिक मात्रा अधिक सकारात्मक परिणाम प्राप्त होने की गारंटी नहीं कर रहे हैं, यह महत्वपूर्ण दान की बड़ी संख्या प्रतिस्पर्धी अर्थव्यवस्था उपभोक्ता वस्तुओं के उत्पादकों के लिए किया गया है उनके समर्थन के लक्ष्यों को पूरा करने की दिशा में प्रतिस्पर्धी दक्षता का ही लाभ का उत्पादन कर सकता है कि संभावना लगती है और सेवाओं. संसाधनों की अपेक्षाकृत छोटी मात्रा अपेक्षाकृत अच्छी तरह से बंद है और प्रेमी निवेश विचारधारा वाले पेशेवरों की दुनिया भर में समूह द्वारा विकास के लिए समर्पित जब यह पर्याप्त लाभ नहीं बल्कि केवल थोड़ा के लिए आशा करने में सक्षम होने से इस क्षेत्र में महसूस किया जा करने के लिए अभी तक कर रहे हैं कि स्पष्ट होना चाहिए हम सामान्य रूप से अनुभव आपदा ट्राइएज संरक्षण ठेठ यथास्थिति से अधिक है.
