«A Way Out of the Politics of Climate Change, Part 3 | Main | A Way Out of the Politics of Climate Change, Part 4»
Green Production et conservation
Par Jeremy Gernand | 24 avril 2008
En l'honneur du Jour de la Terre le 4 / 22 (un peu tard, je sais), considérons la relation entre «vert» de production et de conservation.
Notre question est la conservation ou de ne "vert" résultat la production d'un impact positif plus important concernant notre utilisation des ressources. Je vais prendre le cas du papier, car elle produit est relativement simple à fabriquer, est un produit de déchets importants, et peuvent être facilement recyclés.
En 2000, la consommation de papiers aux Etats-Unis était environ 324 kg par personne. Américains approxmately recycler 38% de ce total, et du reste qui est jeté, il représente près de 40% du flux des déchets municipaux d'être finalement incenerated ou déposés dans une décharge. Le recyclage est de plus en plus lentement, pourtant, ils n'ont progressé que de 20% en 1921 à 38% aujourd'hui. La consommation a augmenté plus rapidement multiplié par plus de 1%, composé annuellement, ou plus de 23% depuis 1990.
C'est ce que la consommation de papier et le pourcentage de recyclage pourrait ressembler si les tendances actuelles se poursuivent. Ici, je suis en supposant une continuation linéaire. 
De toute évidence, en arrêtant l'utilisation d'une certaine quantité de papier ou de toute autre ressource permettra d'économiser plus de recyclage de la même quantité de cette ressource, car le recyclage exige encore de l'énergie, et d'autres intrants, même si elle est inférieure à papier. Dans le cas du papier, par rapport à papier normal à partir de fibres de bois, du papier recyclé consomme de l'énergie approxmately 40% de moins, et les résultats dans 35% moins de pollution de l'eau et 74% moins de pollution atmosphérique mesurée par l'EPA des États-Unis.
Ainsi, sur une base énergétique, quel est le montant du changement dans le recyclage par rapport à la normale que nous aurions besoin pour correspondre à une réduction de 10% du taux de l'augmentation de la consommation de papier (essentiellement un plateau dans l'usage d'ici 2017 avec des augmentations minimes après). Comme le graphique ci-dessous, une hausse annuelle de 14% dans le recyclage serait nécessaire pour correspondre à la mesure de conservation limitée d'un ralentissement de l'augmentation de la consommation de papier. Bien qu'il mai ne pas être évidentes, l'énergie totale consommée dans les deux scénarios (zone intégrée sous la courbe) est égale dans les deux cas. 
D'autres mesures comme le coût ou la quantité de matières premières nécessaires pourraient également être examinées, et la politique la plus avantageuse est de comprendre à la fois la conservation et le recyclage, si possible. Mais des mesures de conservation devraient généralement être le principal objectif initial et des efforts visant à réduire la consommation d'énergie ou de ressources, et seulement accompagné ou suivi de programmes de recyclage.
Articles connexes:- Un regard attentif à Green Advertising
- Conservation et le Marketplace
- Les décharges, les mines de l'avenir?
- Review - Kill-A-Watt Electricity Usage Monitor
- Définition de la technologie durable
Sujets: politique |
Mai 20th, 2008 at 7:56
[...] À consommer encore plus d'énergie avec leurs économies) est discuté dans l'article du Economist ainsi que le présent article antérieur sur un vrai progrès. Ce problème potentiel peut être corrigé par une réglementation ciblée du marché à [...]