به تازگی، یک مقاله انگلیسی دانشگاهی توبی پرداخت بزرگ سالانه توسط افراد طبقه متوسط در جهان غرب به عنوان راهی برای رسیدن به مشابه بشردوستانه به افراد ثروتمند حمایت ORD. این کار به راحتی امکان پذیر است برای بسیاری اگر همه خانواده های دو حرفه ای حتی در ایالات متحده که فاقد برنامه های امنیتی اجتماعی آقای ORD بریتانیا نیست.
در صنعتی آمریکا، گاهی اوقات اصطلاح "barons دزد" اندرو کارنگی و جان دی راکفلر هر دو ثروت بزرگ انباشته شده است که آنها شروع به هدیه دادن در قالب آثار بزرگ دولتی و موسسات خیریه دیگر قبل از آنها کشته شدند.
مبانی تاسیس شده در نام آنها برای پراکنده کردن ثروت خود را در نام آنها در نظر خوب بیشتر به روز در حال حاضر است. این افراد اظهار داشت که ثروتمند مانند خود می تواند مسئول و مولد ثروت از دولت ها و یا کارگران فقیر. این مردان مانند بیل گیتس و وارن بافت امروز در میان ثروتمند ترین در جهان با پول بیشتری را به نام خود را از آنها حتی می تواند امید به صرف بر مصرف خصوصی بوده است. با این حال، وضعیت مواجه توسط بسیاری از متخصصان به امروز یکی از منحصر به فرد است، به دور از نا امنی به عنوان چهره بسیاری از کارگران، و در عین حال زندگی در خارج از حقوق سالانه که به وضوح بیش از نیازهای اساسی را پوشش می دهد.
اول، می تواند قابل توجهی از کمک های خیریه در امتداد خطوط حمایت شده توسط توبی ORD حتی در کشورهایی مانند ایالات متحده بدون تورهای ایمنی اجتماعی قابل توجهی کار می کنند؟ آقای ORD کشورهای که با حقوق و دستمزد به طور متوسط 45.000 پوند استرلینگ (72،700 دلار) بیش از 35 سال او خواهد بود انتظار می رود به پرداخت 5.000 پوند (8100 دلار) مالیات و حفظ 10.000 پوند (16،150 دلار) هزینه های زندگی (اتفاقا، چهره اظهار داشت: خود را برای یک سال شامل حقوق و دستمزد 25.000 پوند (40،375 دلار) و مالیات و هزینه های زندگی از 15.000 پوند (24،225 دلار)). برنادت همسر آقای ORD، پزشک با حقوق نامعلومی اما بالاتر، موافقت کرده است که به دور همه آنها به جز 25.000 پوند (40،375 دلار) حقوق و دستمزد خود را پس از پرداخت مالیات است. توبی اطمینان ORD از این پول بهره مند شوند و همچنین، اگر چه هیچ اشاره ای به اینکه آیا کودکان وجود دارند و یا ممکن است انتظار می رود در آینده ای نه چگونه است که ممکن است محاسبات خود را تغییر دهید وجود دارد. این سطح کمک به این معناست که آقای ORD می تواند بیش از پوند 1M (1.62M دلار آمریکا) به خیریه کمک کند در طول کار حرفه ای خود و کاملا احتمالا بیش از دو برابر است که در هنگام در نظر گرفتن سهم خانواده اش در کل.
برای یک فرد در ایالات متحده، ممکن است حقوق و دستمزد بالاتر و پایین تر مالیات در ازای هیچ بازنشستگی تضمین شده و بهداشت و درمان گران تر انتظار می رود. از سوی دیگر، هزینه های زندگی تمایل به میزان قابل توجهی در ایالات متحده کاهش می یابد در مقایسه با بریتانیا. برای یک جفت از فارغ التحصیلان دانشگاه متاهل در ایالات متحده، ممکن است طول عمر متوسط درآمد خانواده از 123.000 دلار در طول دوران خود را از NCES > <انتظار . در اینجا، ما خواهد فرض کنیم که پرداخت مالیات خواهد شد باقی می ماند بیشتر یا کمتر، مشابه به طور متوسط به آنچه آنها در 2009 و یا در مورد دلار 31.000 در مجموع (1780 دلار برای مدیکر، 7600 دلار برای تامین اجتماعی، 18،420 دلار برای مالیات بر درآمد فدرال، و دلار 3.200 در مالیات دولت) بود. استرلینگ 35.000 پوند (56،500 دلار) در بریتانیا زندگی می کنند هزینه ها توسط خانواده آقای ORD تقریبا معادل 42.100 دلار در شرایط زندگی معادل استاندارد برای شهرستانها به طور متوسط در هر دو کشور خواهد بود. خانواده دو نفره در ایالات متحده نیز خواهد بود انتظار می رود که می شود به صرف در دست کم دلار 3.000 برای بیمه درمانی در هر سال و به مجموعه ای کنار در مورد دلار 12.300 در هر سال برای بازنشستگی (سرمایه گذاری کافی برای احتمال 90٪ از تولید حداقل 80 قبل، بازنشستگی درآمد در طول و یک بازنشستگی 20-سال). سپس این هزینه ها 34.600 دلار در هر سال (28٪) برای کمک های خیریه، به اندازه کافی برای تولید بیش از $ 1.2M برای خیریه در طول زندگی حرفه ای فرد بدون به خطر انداختن هر ضرورت ترک. این است که کمی کمتر از طرح توبی ORD، اما بسیار نزدیک است، و فرض هر دو سطح پایین تر از درآمد خانواده به طور کلی قبل از مالیات، و همچنین کمتر امنیت مالی از برنامه های دولت است.
اما این سطح از ماده مشارکت؟ خوب، در حدود 30 میلیون نفر در جهان وجود دارد با این سطح از درآمد است. اگر همه در این سطوح دلار (نه درصد) خواهد بود که کمک به خیریه
واضح است، آیا اینجا مورد بحث قرار گرفته است؟ غیر معمول است و احتمالا ضد فرهنگی در میان اقتصادهای غربی مدل دهید، اما به عنوان توبی ORD و نشان می دهد که محاسبات من غیر ممکن نیست. در حالی که مقدار زیادی از منابع مالی تضمین شده نیست به تولید نتایج مثبت، به نظر می رسد احتمال وجود دارد که تعداد زیادی از کمک های قابل توجهی می تواند از مزایای بهره وری رقابتی به سمت اهداف از حمایت های خود را به عنوان اقتصاد رقابتی به تولید کالاهای مصرفی انجام می شود تولید و خدمات. هنگامی که مقدار نسبتا کمی از منابع توسط گروه در سراسر جهان نسبتا به خوبی روشن و خاموش ادراک حرفه ای فکر سرمایه گذاری برای توسعه اختصاص داده شده آشکار می شود که مزایای قابل توجهی وجود دارد که در این عرصه نه تنها قادر بودن برای کمی امید تحقق یابد بیش از وضع موجود به طور معمول حفظ تریاژ فاجعه ما معمولا تجربه است.
