شده است وجود دارد مقدار زیادی از بحث در مورد اینکه آیا بازارهای اقتصادی به دلیل بیش از حد مقررات یا زیر تنظیم imploded. اگر چه بیشتر انتخاب کنید که بحث با تعصبات خاص سیاسی خود، آن را به سوال دشوار است به پاسخ دست کم نمی کند چرا که بسیاری از دولت ها در واقع در هر دو جهت در همان زمان عمل است. اما، اجازه دهید ما را در جنبه های مختلف اما مرتبط با تمدن: نوآوری و پیشرفت است.
در راه همان است که اقتصاد را تجربه دوره رونق و رکود، نوآوری و پیشرفت به عنوان یک بازار ایده ها در نظر گرفته شده نیز تجربه کسانی که همه چیز است. این مقاله قبل از آن در تنظیم توضیح می دهد که برخی از این است، اما ما می خواهیم را به این ایده چند قدم بیشتر.
بسیاری از ما، به ویژه کسانی که از ما بیش از حد جوان به خاطر داشته باشید هر چیزی زودتر از '60s یا '70، معمولا از پیشرفت و نوآوری به عنوان برخی از نیروی جمعی است که همواره به سمت بالا هل دادن ادامه می دهد البته با میزان بیشتر یا کمتر بسته به شرایط فکر می کنم. اما در نظر گرفتن دیدگاه دیگر نشان می دهد که مورد نمی باشد. فن آوری مانند بتن و بسیاری از مهارت های مهندسی عمران و به طور منظم توسط امپراتوری روم به کار گرفته شده در طی یک دوره چندین قرن شناخته شده قبل از سقوط امپراطوری از هم جدا شروع در حدود دو قرن 5. در طول چند قرن بعد شناخته شده به عنوان قرون وسطی در اروپا، بسیاری از کسانی که مهارت های رومی، از دست داده بود و در مجموع برای مدت زمانی طولانی، فراموش شده به طوری که حتی در زمان آغاز رنسانس در قرن 15th، مهندسان و سازندگان هنوز نمی دانستند که چگونه برای ساختن بتن.
بنابراین، در حالی که تمدن های دیگر، تجربیات مختلف در سراسر این همان نقطه در تاریخ، ما حداقل می توان گفت آن است که کاملا ممکن است برای یک جامعه را تجربه کاهش مدت طولانی در نوآوری و پیشرفت حتی به نقطه، از دست دادن توانایی انجام کارهای بسیاری را که یک بار معمول بودند.
اما، به پرسش ما، چگونه ایده های ما تنظیم؟ اگر چه بسیاری از مردم ممکن است آگاه، اختراعات معمولا برنامه ریزی و پیش بینی شده از آنها خود به خودی و غیر منتظره است. دولت و شرکت های بزرگ اغلب نوآوری نیاز ضرب المثل مثل "ساخت یخچال انرژی کارآمد 50 درصد بیشتر [این مقاله بر روی بهره وری و حفاظت ]، دانستن که این فن آوری وجود ندارد که توانایی دستیابی به. این دسته از الزاماتی برای تیم از مهندسین به عنوان کمک به تمرکز جهت اختراع، و فعال کردن تعادل بین امکانات مختلف. جامعه به طور کلی می تواند به این نوآوری در روش های مختلف پاسخ می دهند، یا با استفاده از دو برابر بسیاری از یخچال و فریزر (دو برابر مقدار مواد غذایی است که می تواند ذخیره می شود)، و یا با استفاده از نیمی از انرژی برای ذخیره همان مقدار غذا، یا چیزی در میان است.
اما در نظر گرفتن احتمال که ممکن است یکی دیگر از راه حل برای ذخیره سازی مواد غذایی کارآمد به گیرندگان شرکت ها و یا دولت حاکمیت (و یا درک نکرده) است که به مبرد شناخته نشده وجود داشته باشد. در این وضعیت می تواند 50 درصد کارآمد تر نیاز به یخچال و فریزر مانع پیشرفت، هدایت مردم بر نوآوری به دور از بهترین راه حل برای راحتی قابل فهم ترین راه حل در دسترس است. بنابراین، در حالی که نوآوری ادامه می دهد، پیشرفت اجتماعی در حال کند شدن است.
از سوی دیگر، حکومت است که افزایش هزینه انرژی برای ذخیره سازی مواد غذایی 50 درصد استفاده می شود که تمام راه حل مشکل جای پای برابر در بازار ایده ها اجازه می دهد، اعم از یخچال و یا برخی از احتمال دیگر است. این نوع حکومت، حتی یکی دیگر از فرایند نامربوط و ناکارآمد را به تمیز کردن اجازه می آیند و به کمک ذخیره سازی مواد غذایی با آزاد کردن مقدار معادل برق مورد نیاز، در نتیجه و در نتیجه هزینه های کلی به جامعه ای با قابلیت افزایش یافته است.
بنابراین، به اطراف نگاه کن که چگونه دولت های ما را امتحان کنید به منظور تشویق در جهت نوآوری. انواع حق از قوانین است؟ و یا اینکه ما اجازه می دهد آنها (و خودمان) پرش به نتایج؟
