پیشرفت واقعی

چرا با توجه به ارزش پولی از زندگی است، نه تنها قابل قبول است، اما از نظر اخلاقی لازم

به طور معمول، برای اولین بار ما در نظر کسی که قرار دادن یک مقدار پولی را در حفاظت از زندگی، خطر مرگ، و یا شرایط مشابه دیگر، انقباض غیر ارادی ماهیچه. اشاره صرف به زندگی در زمینه پول بی رحمانه به نظر می رسد و بیش از حد محاسبه است. به درستی، ما آموخته اند که ارزش مطلق پول می توانید بر روی ارزش یک فرد اعم از پیر و جوان، با تجربه یا بی تجربه، هر آنچه که نژاد آنها هستند و یا دین دارند قرار داده نمی شود. این مقاله قصد دارد برای به چالش کشیدن هر یک از آن اخلاق است. زندگی که یک پدیده بی بها است و تجربه هر فرد چیزی است که در اوج نظام ارزشی ما برگزار می شود.

اما، در حال حاضر در نظر چگونه خطر را ارزیابی کنیم در زندگی ما است. ما همه می دانند که زندگی مستلزم خطر مرگ است. این که آیا از بیماری یا آسیب، مردم در مناطق که در آن زندگی می کنیم هر روز می میرند. ما پنداشتن این خطر قابل قبول به منظور رفت و آمد به مشاغل خود، چه با راه رفتن، دوچرخه سواری، و یا در نظر گرفتن حمل و نقل عمومی، و یا رانندگی، حتی اگر هر زمان که ما ممکن است صدمات جدی و یا مرگ رنج می برند وجود دارد. ما پنداشتند خطر قابل قبول به معاشرت حتی اگر آن را حامل خطر ابتلا به بیماری است. ما پنداشتند خطر قابل قبول برای زندگی در مناطق جغرافیایی و خانه هایی که ممکن است بیشتر ولی نه همه بلایای طبیعی که ممکن است زنده ماندن.

و ما دائمی نیست نگران باشید (خوب، برخی از) در مورد تمام این خطرات است. ما صرف منابع ما برای بهبود سلامت و ایمنی و کاهش خطر ابتلا به ما، اما تنها به یک نقطه. در نهایت، ما تصمیم می گیرید که برخی از وعده غذایی خوب یا خانگی یا لوکس با ارزش را به ما نسبت به کاهش حاشیه ای در خطر ما را از مرگ، جراحت یا بیماری است. هنگامی که ما اتخاذ این تصمیم، ما داشته باشد، سهوا یا نه، ارزش پولی در زندگی خود ما را قرار داده است.

به عنوان مثال، در نظر است که من باید این گزینه دو حالت حمل و نقل. گزینه اول هزینه های من 1000 دلار در سال. گزینه دو هزینه های من 1200 دلار در سال. خطر ابتلا به من آسیب جدی مرگ و میر در این دوره از یک سال از گزینه یک 1 در 800.000 است، در حالی که خطر ابتلا به من از گزینه دوم 1 در 1،000،000. اگر من انتخاب گزینه اول، من تصمیم گرفته اند که ارزش زندگی من در این خطر بیشتر از 800.000.000 دلار نیست.

هزینه فرصت

هر زمان اتخاذ یک تصمیم چه برای خودمان و یا در یک موقعیت مسئولیت بیش از دیگران برای کاهش خطر خاص با یک استراتژی خاص (یا ما تصمیم می گیریم که هیچ لازم است)، ما یک ارزش در زندگی قرار داده است. البته، اصل اقتصادی هزینه فرصت نشان می دهد که در هر زمان از منابع اختصاص به یک هدف خاص ما دچار شده اند هزینه فرصت با توجه به گزینه های دیگر ممکن است ما را انتخاب کرده اند. در کاهش ریسک، همیشه گزینه های متعددی از جمله انجام کاری در مقابل انجام این کار هیچ چیز وجود دارد. و گسترده تر، با توجه به مسئولیت خود، ما نیز ممکن است تصمیم گیری می شود بین گزینه برای کاهش نوع کاملا متفاوت از خطرات با همان بودجه منابع. در این وضعیت، آیا ما با معضل اخلاقی است یا نه مجادله، ما ممکن است به ارزش یک زندگی را بر دیگری و یا یک گروه از زندگی بیش از گروه دیگر انتخاب شده است.

ارزشها و اخلاق

محاسبه ارزش زندگی برای هر یک از گزینه های ما در شرایط پولی می تواند ما را یک قطعه با ارزش از اطلاعات است که ممکن است به ما اجازه اخلاقی ترین تصمیم را به من بدهید. در تصمیم گیری بین 1 گزینه با ارزش زندگی از 100.000 $ و دیگری با ارزش زندگی دلار 1.000.000، ما به احتمال زیاد خواهد بود تصمیم گیری برای انتخاب گزینه 1، که خواهد اجازه می دهد ما را به حفاظت از 10 بار به عنوان زندگی بسیاری از منابع محدود ما است. با توجه به گزینه های برابر در ارزش زندگی خواهد بود سخت تر اخلاقی در صورتی که گروه های مختلف مردم درگیر شدند. و حتی پس از آن، ما عادلانه ممکن است در زمان های که برخی از زندگی به درستی ارزش بالاتر مانند در نظر گرفتن خطر مرگ را به کودکان خردسال در مقابل خطر مرگ ناشی از یک بیماری مربوط به سن تصمیم می گیرند.

ارزش زندگی است تنها یک ابزار می شود میزد ما خواهان است. فقط ما باید از آن استفاده کنید، مطلع بودن، و جلوگیری از اعتراف به انتخاب ما در حال ساخت است. به چشم پوشی از آن ممکن است به این معناست که ما سهوا تصمیم گیری مغایر با ارزش های ما. برای آن استخدام به این معنی که ما می توانیم انتخاب های اخلاقی و فعال، بدون تسلیم به مد و یا ترس از روز است. و سلامت و ایمنی را از طریق انتخاب های ما از همه ارزش زندگی را افزایش می دهد، که مطمئنا نشانه ای از پیشرفت ما را بهبود بخشد.