Recientemente, este artículo en CNN.com retoma la idea de recoger la energía solar en el espacio y radiante hacia abajo a la Tierra. Con una gran demanda mundial de energía se espera en los próximos 20 a 50 años, y la disminución de los costos de acceso al espacio, este podría ser el momento para esta tecnología de ciencia ficción para convertirse en una realidad? A medida que nuestros costos siguen aumentando, los recursos de origen geográfico se consideran desagradable inestable o insuficiente, esta idea puede finalmente han alcanzado la mayoría de edad.
Como dice el artículo, esta idea de la construcción de grandes instalaciones solares de recolección de energía radiante en el espacio y la energía de vuelta a la Tierra a través de microondas o rayos láser u otros medios ha estado dando vueltas desde 1960. Mientras que desde el principio hemos tenido la tecnología para hacer este tipo de cosas, los costos eran demasiado altos para este tipo de sistema para competir con base en tierra las centrales eléctricas. El problema que tenemos ahora es que la ecuación tiene cambiado lo suficiente como para hacer estas centrales en una realidad.
Beneficios
La razón de la construcción de la energía solar en el espacio frente sobre el terreno es que os volvéis de lo que sería una fuente de alimentación periódica con una hora más o menos 12 on / off ciclo en una fuente de energía casi constante que nunca también tiene que preocuparse por las nubes o el tiempo de otro tipo o Incluso el aire que disminuye la cantidad de luz solar. Así, se obtiene más del 200% de la potencia del mismo hardware que lo haría en el suelo. Además, los beneficios normales de la energía solar se aplican también: es libre de contaminación durante la operación, y no es dependiente de la provisión de combustible a través del comercio internacional y la volatilidad económica y política que a veces crea.
Costos
Los costos de este enfoque han venido reduciendo constantemente desde la década de 1960. Tecnología de la energía solar se ha vuelto mucho más eficiente (es decir, menos masa tendría que ser lanzado al espacio) y mucho menos costoso. Incrementos aún mayores en la eficiencia y la rentabilidad es probable que en la próxima década. El coste más importante, sin embargo, es el acceso al espacio, órbita geosíncrona específicamente. Estos costos no han cambiado mucho en los últimos 20 años, aunque eso también podría estar cambiando con el aumento de la competencia privada que ocurre en esta industria. Teniendo en cuenta los desafíos, sin embargo, yo no esperaría una capacidad personal significativo para acceder a órbitas altas para los próximos 20 años. Esa zona se mantendrá principalmente financiada por el gobierno y relativamente cara. Pero, dadas las mejoras en la tecnología solar, los costes de lanzamiento son para una cantidad dada de capacidad de potencia disminuye.
Saltar
Leapfrogging refiere a la tendencia de las economías en desarrollo a tomar la siguiente mejor tecnología disponible fuera de la plataforma, ya que añadir la infraestructura, que muchas veces hace que las economías de terminar con la infraestructura tecnológica más alta que los países desarrollados tienen establecidos. Por lo tanto, la energía solar espacial podría ser una de esas tecnologías, rechazado por Occidente desarrollado y es captada por el desarrollo de la India y China. El artículo de CNN abre esa posibilidad. Con enormes costos para electrificar sus naciones desde un punto mínimo de partida, India y China pueden considerar esta tecnología desde una perspectiva de borrón y cuenta nueva. Teniendo en cuenta los altos precios del combustible para todos los tipos de energía en todo el mundo, esta estrategia puede resultar una excelente jugada a largo plazo. Con una fuente constante de energía totalmente independiente de la política más terrenales, y cualquier presión en el lado de la oferta, que pueden tener una verdadera receta para el desarrollo sostenible de energía a largo plazo.
