«Η αύξηση του πληθυσμού, η γη, και εσείς, Μέρος 2 | Main | απόβλητα είναι μια αποτυχία, Μέρος 1: Heat»
Μια πρόταση για μια ολοκληρωμένη διαχείριση των κινδύνων Εφαρμογή
Με Jeremy Gernand | Δεκέμβριος 7, 2008
Εισαγωγή
Ανάλυση και τον έλεγχο των κινδύνων είναι μία από τις πιο σημαντικές πτυχές της μηχανικής διαδικασίας σχεδιασμού. Οι κίνδυνοι αυτοί περιλαμβάνουν την υγεία και την ασφάλεια, το σχεδιασμό και την ευρωστία της αξιοπιστίας, της συντήρησης, της εμπορευσιμότητας, το κόστος, το χρονοδιάγραμμα, και απόδοση.
Ωστόσο, πολλοί από αυτούς τους κινδύνους που διαχειρίζονται μόνο από το ένστικτό του έργου ή ομάδας διαχείρισης. Αν και πολλοί είναι αρκετά εξειδικευμένο για τη διερεύνηση και τον έλεγχο αυτών των κινδύνων, οι περισσότερες, τον αριθμό των σχεδίων που αποτυγχάνουν να ανταποκριθούν στις λειτουργικές ανάγκες, τα όρια κόστους, που έχει προγραμματιστεί τις προθεσμίες, την αξιοπιστία των προσδοκιών, ή άλλο πράγμα, χρησιμεύει ως απόδειξη για το γεγονός ότι η πολυπλοκότητα της διαχείρισης των κινδύνων στα σύγχρονα έργα είναι πέρα από τις δυνατότητες του συστήματος από τα σημερινά μας να κάνουμε πράγματα.
Σε μεγάλους οργανισμούς, πολλαπλών πειθαρχημένη ομάδα εμπειρογνωμόνων και μπορεί να διερευνά φιλοξενούμενων έργο τους κινδύνους από μια τυποποιημένη μεθοδολογία, τακτική επικοινωνία με το σύνολο του έργου της ομάδας, και να αξιολογεί τις προτεινόμενες λύσεις για τα θέματα που καθορίζονται από τα κριτήρια, μόνο για να δείτε τα έργα αυτά έχουν επίσης υποστεί πολλά από τα ίδια προβλήματα.
Όμως, αυτό που αν τα πράγματα δεν πρέπει να είναι έτσι; Τι και αν η αξιολόγηση των κινδύνων που μπορεί να συμβεί αυτόματα, όπως οι χιλιάδες μικροσκοπικά αποφάσεις που λαμβάνονται από πολλά και διάφορα μέλη της ομάδας έργου άρχισε να ενούμαι προς μία από τις πολλές δυνατές δεδομένης αποτελέσματα; Και μετά, τι γίνεται αν ο ή οι διαχειριστές του έργου θα μπορούσε να δείτε αμέσως τη διάρκεια κατά την οποία το έργο τους ήταν επικεφαλής, για την αξιολόγηση της ανάγκης να γίνουν διορθώσεις, και θα μπορούσε να δείτε το είδος της διόρθωσης που απαιτείται;
Η κατάσταση αυτή δεν είναι μέχρι στιγμής fetched, δεδομένου ότι θα ήταν μια φορά. Η ανάπτυξη της συλλογικής διαχείρισης των σχεδίων, του σχεδιασμού, της κατασκευής και τα εργαλεία που έχουν σχεδόν όλα τα δεδομένα που απαιτούνται για την παρούσα αξιολόγηση κινδύνων και τον έλεγχο του συστήματος σε προσβάσιμο μέρος. Νέα έρευνα για την ψυχολογία της διαδικασίας λήψης αποφάσεων έχει φωτιστεί πώς οι άνθρωποι πάνω-κάτω-και εκτίμηση των κινδύνων, που επιτρέπει την ακριβή κοινοποίηση των κινδύνων πληροφορίες πολύ πιο δυνατή και δεν στηρίζονται πλέον σε ένα άτομο την ερμηνεία της μια αόριστη εκτίμηση κινδύνου εξόδου. Με μια κατευθυνόμενη προσπάθεια, μια συνολική, ολοκληρωμένη διαχείριση των κινδύνων και τον έλεγχο της εφαρμογής θα μπορούσε να είναι διαθέσιμη να μετατραπεί το σχέδιο πρακτικών διαχείρισης στις μικρές και μεγάλες επιχειρήσεις βελτιώνοντας σημαντικά την επιτυχία όλων των ειδών των έργων σε όλα τα στάδια του κύκλου ζωής.
Πρόβλημα - Η εξέλιξη των αναγκών κατά τη διάρκεια του κύκλου ζωής
Πολλές από τις μεθόδους και τα εργαλεία για την αξιολόγηση και τον έλεγχο των κινδύνων που υπάρχουν σήμερα λειτουργούν καλά μόνο σε μία συγκεκριμένη φάση του κύκλου ζωής του προϊόντος. Πολλά έχουν αναπτυχθεί, για παράδειγμα, για την έρευνα στον τομέα των προϊόντων για τον προσδιορισμό της πιθανότητας και της σοβαρότητας των προβλημάτων μέσω trending στατιστικών αναλύσεων. Άλλοι είναι που χρησιμοποιούνται στα τέλη της φάσεις του σχεδιασμού του προϊόντος για την πρόβλεψη των προβλημάτων που βασίζονται στο σύστημα ιδιότητες όπως η αξιοπιστία, όπως καθορίζεται από μηχανική αναλύσεις ή δοκιμές προγράμματα.
Η εκτίμηση των κινδύνων εργαλεία δεν πρέπει να λειτουργήσει μόνο σε όλη την διαδικασία σχεδιασμού από την αρχή μέχρι το τέλος, λαμβάνοντας υπόψη το κατάλληλο ποσό της αβεβαιότητας, πρέπει επίσης ταχεία ιθύνοντες να επιλέξετε τη σωστή επιλογή. Αν ο κίνδυνος αυτός είναι κατά κάποιο τρόπο υποτιμηθεί ή υπερτιμημένα, από το πρόσωπο που ερμηνεύουν την ανάλυση, την αξιολόγηση κινδύνων και τον έλεγχο της διαδικασίας δεν εκτελούνται σωστά.
Το άλλο πρόβλημα είναι ότι ακόμη και μια ευσυνείδητη άμβλυνσης του κινδύνου πρόγραμμα πρέπει εργαλεία για την εναλλαγή μεταξύ των διαφορετικών σταδίων έργου χάνει πολύτιμες πληροφορίες κάθε φορά και μια πολύτιμη ευκαιρία για ανατροφοδότηση για τις πληροφορίες που συλλέγονται σε κάθε φάση, να ενημερώσει τα άλλα στάδια. Επιπλέον, τα κατάλληλα μέτρα αβεβαιότητας δεν μπορεί να παρακολουθείται η ανάπτυξη κατά μήκος της διαδρομής, όταν γίνονται αλλαγές εργαλείο.
Πρώτον, μια στατιστική μέθοδο που πρέπει να ενσωματωθεί στην αξιολόγηση likelihoods αβεβαιότητες και στις αρχές της δεκαετίας του αρχικό στάδιο έννοιας, μετά την αξιολόγηση των πρόσθετων πληροφοριών, όπως και λεπτομερή σχεδιασμό προθέσεων προστίθεται και, στη συνέχεια, ενσωματώνοντας πραγματική δοκιμασία και χρήση δεδομένων. Σήμερα, οι περισσότεροι οργανισμοί πρέπει να ανέχεται διαφορετικά δεδομένα εισόδου και εξόδου περιεχόμενο και τη μορφοποίηση για κάθε στάδιο της διαδικασίας, ενδέχεται να προκαλέσει σύγχυση, τον τρόπο με τον οποίο εξελίσσονται οι κίνδυνοι κατά τη διάρκεια του έργου.
Πρόβλημα - Αποτελέσματα και διφορούμενες απαντήσεις
Ένα καθαρό, διαυγές επιλογή σε κάθε περίπτωση πρέπει να παρέχεται στους αρμόδιους κατά τρόπο ανάλογο με τον κίνδυνο αυτό, με όλες τις απαραίτητες πληροφορίες ορατή σε ένα εύκολο τρόπο να το κατανοήσει. Μια δίκαιη διαδικασία πρέπει να συγκρίνει την ασφάλεια και την αξιοπιστία τους κινδύνους, για παράδειγμα, καθώς και των διασυνδέσεών τους. Η όλη διαδικασία και το λογισμικό εργαλείο πρέπει να πλοηγηθείτε τη διαδρομή από αβέβαιο ασαφείς έννοιες του σχεδιασμού σε λεπτομερείς καταλόγους τμήματα και τα σχέδια για τον έλεγχο και στη συνέχεια, τον τομέα που απαιτούν χρήση, χωρίς μετατροπές, ή εξ ολοκλήρου την εφαρμογή των νέων τρόπων πράγματα.
Δεύτερον, τα δεδομένα πρέπει να παρουσιάζονται με τρόπο που να είναι κατανοητή από τον τεχνικό διευθυντή, κάποιος που δεν είναι απαραίτητα υψηλής κατάρτισης στην αξιολόγηση του κινδύνου, και θα πρέπει να παρουσιάζεται με τρόπο τέτοιο ώστε η σωστή απόφαση είναι πιο πιθανό να γίνει. Οι δυσκολίες που παρουσιάζουν σαφώς πληροφορίες σχετικά με την πιθανότητα, η σοβαρότητα και η αβεβαιότητα για τους διάφορους τύπους κινδύνων που την ίδια στιγμή θα πρέπει να ξεπεραστούν για να ενημερώνει με ακρίβεια την λήψη της απόφασης από τους κινδύνους που αυτός ή αυτή τη στιγμή αντιμετωπίζει.
Τρίτον, τα δεδομένα πρέπει να μπορούν να χρησιμοποιηθούν για τη λήψη αποφάσεων σχετικά με τις μελλοντικές αποτελεσμάτων σε κάθε στάδιο, γεγονός που υποδηλώνει μια προτεραιότητα, την κατεύθυνση και το μέγεθος μιας δυνητικής απάντηση στο πρόβλημα εντοπιστεί. Αυτό θα περιλαμβάνει την αξιολόγηση των διαφόρων δυνητικών επιλογών λύση, συμπεριλαμβανομένης της διάθεσης αυτών που έχουν αναπτυχθεί κατά τη διάρκεια της κανονικής διαδικασίας σχεδιασμού δραστηριοτήτων. Ο διαχειριστής θα πρέπει να έχουν τα μέσα για να είναι σε θέση να προσδιορίσει σωστά τις επιλογές, οι οποίες πλέον θα βελτιώσουν το γενικό σχέδιο κινδύνους.
Πρόβλημα - δευτερεύουσα διαδικασίας ανάλυσης του κινδύνου
Τέταρτον, το λογισμικό εργαλείο που πρέπει να ενσωματωθούν ομαλά η διαδικασία σχεδιασμού του δυνατού, χρησιμοποιώντας όλα τα διαθέσιμα στοιχεία από τα εργαλεία μοντελοποίησης και αναλύσεις επί του παρόντος διαθέσιμα, έτσι ώστε να μην νέο αναλυτές ή επαγγελματίες καλούνται? Θα πρέπει επίσης να επιστήσω την προηγούμενη εμπειρία, όπως καταγράφεται με τον κίνδυνο εργαλείο αξιολόγησης από άλλα σχέδια και προγράμματα. Αρχιτέκτονες και σχεδιαστές του συστήματος θα παρέχει το μεγαλύτερο μέρος των αρχικών δεδομένων που διακινούνται περαιτέρω ανάλυση κινδύνου ανάντη στη διαδικασία σχεδιασμού, όπως άλλες μορφές τεχνικής ανάλυσης πρόσφατα μετακινήθηκε προς την κατεύθυνση αυτή, δεδομένου ότι η ένταξη της ανάλυσης και το άγχος Ρευστομηχανική ανάλυση δυνατοτήτων με στερεά μοντελοποίηση εφαρμογών.
Προτεινόμενη λύση
Μια ενιαία διαδικασία αξιολόγησης και λογισμικό εργαλείο θα πρέπει να αναπτυχθούν για την παρακολούθηση, τον εντοπισμό, την ανάλυση και αξιολόγηση της αβεβαιότητας σχετικά με όλα τα είδη των κινδύνων από τη σύλληψη του έργου και, τέλος, να Fielding παροπλισμού. Αυτό το λογισμικό εφαρμογών και των διαδικασιών δεν θα πρέπει να απαιτεί τη δημιουργία νέων τεχνικών και αναλυτές, αλλά η χρήση των γνώσεων που ήδη περιέχονται μέσα σε έναν οργανισμό, και να είναι όσο το δυνατόν πιο άρρηκτο με τη διαδικασία σχεδιασμού.
Πέρα από τις ικανότητες των διαδικασιών και εργαλεία λογισμικού που είναι διαθέσιμες σήμερα, η εφαρμογή και υλοποίηση της νέας αυτής εφαρμογής θα αφορά αυτές τις κύριες δυνατότητες:
- Όλες οι κίνδυνοι θα πρέπει να περιλαμβάνονται σε ένα κοινό σύστημα αξιολόγησης
- Όλα τα μέλη του σχεδίου θα έχουν απευθείας πρόσβαση στην ενημέρωση της αξιολόγησης των κινδύνων με πραγματικό έργο πραγματικά στοιχεία, όπως μέχρι σήμερα δυνατό.
- Μόνο πολύ περιορισμένες συμπληρωματικές αλληλεπίδραση θα απαιτείται από κάθε μέλος της ομάδας, καθώς τα περισσότερα δεδομένα που θα συλλέγονται από άλλα υπάρχοντα συνεργατικά εργαλεία σχεδιασμού μηχανικής.
- Από την ιδέα σκίτσα των λύσεων σε λεπτομερείς προτάσεις, η εφαρμογή της θα επιτρέψει μια κοινή αξιολόγηση των λύσεων που θα μπορούσαν να έχουν το καλύτερο αντίκτυπο στη συνολική στάση των κινδύνων του έργου.
- Κίνδυνος λύση εκτιμήσεις πληροφοριών και θα παρουσιαστεί στους υπεύθυνους λήψης αποφάσεων με τρόπο τέτοιο ώστε η πραγματική κατάσταση μπορεί να προσδιοριστεί εύκολα και σωστά.
Συμπέρασμα
Η λύση αυτή είναι δυνητικά πάρα πολύ σε γενικές γραμμές τη μέθοδο που εφαρμόζεται για τη βελτίωση και την εφαρμογή κάθε συστήματος σχεδιασμού και υλοποίησης. Πιο συγκεκριμένα, αρχικά θα πρέπει να αναπτυχθούν για το σύστημα μηχανικού σχεδιασμού, όπου θα μπορούσε να αντικαταστήσει πολλά επιμέρους μεθόδων και εργαλείων, συμπεριλαμβανομένων των προδικαστικών ανάλυση κινδύνων, την αξιοπιστία της πρόβλεψης ανάλυση, το σχεδιασμό και την ανάλυση της διαχείρισης κινδύνων, εποπτείας και αδυναμία ανάλυσης και πρόβλημα συστήματα αναφοράς.
Ένα αποτελεσματικό και ολοκληρωμένο λογισμικό υποβοηθούμενα προσέγγιση θα μπορούσε να κάνει την αξιολόγηση των κινδύνων και των διαδικασιών διαχείρισης της πιο πέρα από τη ρουτίνα μεγαλύτερο εταιρείες και οργανισμούς, οι οποίοι είναι επί του παρόντος το πρωτογενές επαγγελματίες. Η διεύρυνση αυτή και η τυποποίηση θα μπορούσε να αυξήσει σημαντικά μηχανικής συστημάτων και της αποδοτικότητας των επιχειρήσεων στις πιο σημαντικές ιδιότητες του συνολικού κόστους του κύκλου της ζωής, οι πόροι που καταναλώνονται, και τα οφέλη που προκύπτουν.
Σχέδιο Ανάπτυξης
Η ανάπτυξη αυτού του σχεδίου για την ολοκληρωμένη εφαρμογή επικεντρώνεται σε 4 τομείς, όπως περιγράφεται κατωτέρω:
- Ποσοτικής αξιολόγησης των κινδύνων Μαθηματικά - ένα σύνολο στατιστικών και άλλων διαδικασιών για την ακριβή ποσοτική αξιολόγηση της πιθανότητας και της σοβαρότητας των κινδύνων από τα πρώτα στοιχεία μέσω της επιτήρησης των επιδόσεων τομέα. Αυτές οι διαδικασίες θα αξιολογήσει την αποτελεσματικότητα των προτεινόμενων λύσεων.
- Αποτελεσματική ανάλυση και την απεικόνιση των κινδύνων Πληροφορίες - μια σειρά από οπτικά στοιχεία ερμηνεία ενισχύσεις που ξεπεράσουμε την έμφυτη ανθρώπινη μεροληψία και αντικατοπτρίζουν με ακρίβεια τους κινδύνους για την λήψη αποφάσεων.
- Μηχανικών Database Μόχλευση - τράβηγμα ενημέρωσης για τους κινδύνους από τη συνεργατική τεχνολογία σχεδιασμού και εργαλεία σχεδιασμού για την εξάλειψη της ξεχωριστή και παράλληλη διαδικασία εκτίμησης κινδύνου.
- Εξορθολογισμός της διαδικασίας - να ενσωματώσει τη διαχείριση του κινδύνου με το σχεδιασμό του έργου και το σχεδιασμό και τη λειτουργία της διαδικασίας
Την υποστήριξη του έργου
Αν μας σας θα ήθελε να αποτελεί μέρος αυτής της έρευνας και της ανάπτυξης προσπάθεια, παρακαλούμε επικοινωνήστε Gernand Jeremy μέσω αυτής της ιστοσελίδας της σελίδα επικοινωνίας.
Κάντε κλικ εδώ για να κατεβάσετε ένα αντίγραφο της πρότασης αυτής
Σχετικά άρθρα:- Επιθεώρηση - IRCMS (Ολοκληρωμένο Σύστημα Συντήρησης Αξιοπιστία κέντρο) από NAVAIR
- Η έξοδος από την πολιτική της αλλαγής του κλίματος, Μέρος 3
- Πραγματικός κίνδυνος και κίνδυνος
- Η χρησιμότητα της αξιολόγησης του κινδύνου
- Η έξοδος από την πολιτική της αλλαγής του κλίματος, Μέρος 4
Θέματα: ανάλυση |